{"id":1927,"date":"2013-10-11T13:48:30","date_gmt":"2013-10-11T10:48:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=1927"},"modified":"2013-10-11T13:48:30","modified_gmt":"2013-10-11T10:48:30","slug":"gakayeva-et-autres-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2013\/10\/11\/gakayeva-et-autres-c-russie\/","title":{"rendered":"Gakayeva et autres c. Russie"},"content":{"rendered":"

Les cas de la CEDH dans l\u2019affaire “Gakayeva et autres c. Russie” (requ\u00eate nos. 51534\/08, 4401\/10, 25518\/10, 28779\/10,<\/span>
\n 33175\/10, 47393\/10, 54753\/10, 58131\/10, 62207\/10 et 73784\/10).<\/span><\/p>\n

\u2026<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span><\/p>\n

COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/strong><\/p>\n

CEDH 293 (2013)<\/span><\/strong>
\n 10.10.2013<\/span><\/strong><\/p>\n

Communiqu\u00e9 de presse du Greffier de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n

La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a communiqu\u00e9 aujourd\u2019hui par \u00e9crit l\u2019arr\u00eat suivant.<\/span><\/p>\n

Gakayeva et autres c. Russie (nos 51534\/08, 4401\/10, 25518\/10, 28779\/10,<\/span> 33175\/10, 47393\/10, 54753\/10, 58131\/10, 62207\/10 et 73784\/10)<\/span><\/strong><\/p>\n

Cette affaire regroupe dix requ\u00eates concernant des enl\u00e8vements qui auraient \u00e9t\u00e9 perp\u00e9tr\u00e9s par des<\/span> soldats russes, entre 2000 et 2005, au grand jour et dans divers lieux publics de Tch\u00e9tch\u00e9nie.<\/span><\/p>\n

Les requ\u00e9rants sont quarante ressortissants tch\u00e9tch\u00e8nes issus de divers districts <\/span>dans la R\u00e9publique Tch\u00e9tch\u00e8ne d\u2019Itchk\u00e9rie qui est toujours sous l\u2019occupation militaire russe. Ils all\u00e9guaient que leurs proches parents avaient disparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s<\/span> par des soldats russes dans des secteurs qui \u00e9taient enti\u00e8rement contr\u00f4l\u00e9s par les forces f\u00e9d\u00e9rales <\/span>russes. Aucun des requ\u00e9rants n\u2019a plus, depuis lors, eu de nouvelles des proches port\u00e9s disparus. <\/span><\/p>\n

Leurs all\u00e9gations sont les suivantes :<\/span><\/p>\n

Timerlan Soltakhanov<\/strong>, n\u00e9 en 1977, fut bless\u00e9 par balle \u00e0 la jambe le 7 juin 2003, lorsqu\u2019un groupe<\/span> d\u2019hommes en tenue de camouflage ouvrit le feu pr\u00e8s du march\u00e9 central de Chali. Il fut ensuite <\/span>emmen\u00e9 \u00e0 bord d\u2019un monospace gris UAZ (requ\u00eate no 51534\/08) ;<\/span><\/p>\n

Aldam Yesiyev<\/strong> est un chauffeur de taxi n\u00e9 en 1967. Le 19 septembre 2002, un groupe d\u2019hommes<\/span> masqu\u00e9s, arm\u00e9s et en tenue militaire s\u2019empara de lui alors qu\u2019il \u00e9tait gar\u00e9 dans une file de taxis au <\/span>centre d\u2019Ourous-Martan ; les soldats le forc\u00e8rent \u00e0 monter dans l\u2019un de leurs v\u00e9hicules UAZ <\/span>(no 4401\/10) ;<\/span><\/p>\n

Khamzat Alimkhanov<\/strong>, n\u00e9 en 1972, et son beau-fr\u00e8re, Sulim Khatulov, n\u00e9 en 1970, marchaient en<\/span> direction de l\u2019arr\u00eat de bus le 26 janvier 2001, \u00e0 Komsomolskaya, qui avait \u00e9t\u00e9 encercl\u00e9e dans le cadre <\/span>d\u2019une op\u00e9ration sp\u00e9ciale \u00ab de grande envergure \u00bb, lorsque des soldats russes les firent arr\u00eater pour <\/span>un contr\u00f4le d\u2019identit\u00e9, les appr\u00e9hend\u00e8rent et les emmen\u00e8rent \u00e0 bord d\u2019un v\u00e9hicule Oural<\/span> (no 25518\/10) ;<\/span><\/p>\n

Akhmed Gazuyev<\/strong>, n\u00e9 en 1976, fut arr\u00eat\u00e9 alors qu\u2019il marchait en direction de la maison de sa tante, \u00e0 <\/span>Ourous-Martan, le 25 d\u00e9cembre 2000, lors d\u2019une op\u00e9ration antiterroriste sp\u00e9ciale, et fut aper\u00e7u <\/span>alors qu\u2019on l\u2019emmenait \u00e0 bord d\u2019une Niva VAZ-2121, assis entre deux soldats (no 28779\/10) ;<\/span><\/p>\n

Les fr\u00e8res Usman et Valid Arzhiyev<\/strong>, qui \u00e9taient bergers dans la p\u00e9riph\u00e9rie sud-est d\u2019Avtury,<\/span> disparurent le 3 mai 2005 et leurs moutons rentr\u00e8rent sans eux. Plus tard le m\u00eame jour, leur m\u00e8re se <\/span>rendit aupr\u00e8s de l\u2019unit\u00e9 militaire install\u00e9e dans une ferme des environs ; elle vit ses fils \u00e0 travers la <\/span>fen\u00eatre d\u2019un entrep\u00f4t de briques, debout contre un mur et les mains dans le dos. Elle apprit par la<\/span> suite qu\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s, probablement vers la base militaire de Khankala (no 33175\/10) ;<\/span><\/p>\n

Khavazhi Elikhanov<\/strong>, n\u00e9 en 1977, fut arr\u00eat\u00e9 par 15 \u00e0 20 hommes masqu\u00e9s et arm\u00e9s le 4 novembre <\/span>2001, alors qu\u2019il marchait dans une rue d\u2019Ourous-Martan en compagnie de deux amis. Il fut emmen\u00e9 <\/span>\u00e0 bord d\u2019un camion Oural \u00e0 destination des locaux du commandement militaire. L\u2019un des amis de<\/span> Khavazhi fut par la suite lib\u00e9r\u00e9, et la d\u00e9pouille de l\u2019autre fut remise \u00e0 sa famille par les militaires <\/span>(no 47393\/10) ;<\/span><\/p>\n

Aslan Dzhamalov<\/strong>, n\u00e9 en 1979, fut enlev\u00e9 le 9 juillet 2002 dans un caf\u00e9 de Grozny par un important<\/span> groupe d\u2019hommes arm\u00e9s et masqu\u00e9s. La t\u00eate recouverte d\u2019un sac en plastique, il fut contraint \u00e0 <\/span>monter dans un v\u00e9hicule militaire. Deux autres hommes enlev\u00e9s au caf\u00e9 en m\u00eame temps que lui <\/span>furent par la suite remis en libert\u00e9 ; ils d\u00e9clar\u00e8rent qu\u2019Aslan et eux avaient \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s et qu\u2019ils<\/span> avaient entendu un soldat dire qu\u2019Aslan \u00e9tait mort (no 54753\/10) ;<\/span><\/p>\n

Magomed Cherkasov<\/strong>, n\u00e9 en 1979, et Ayub Istamulov<\/strong>, n\u00e9 en 1981, cueillaient des champignons dans<\/span> une for\u00eat des environs de Verkhniy Noyber le 30 avril 2001, lorsqu\u2019ils furent arr\u00eat\u00e9s par un groupe <\/span>d\u2019hommes arm\u00e9s en tenue de camouflage. Trois villageois furent t\u00e9moins de l\u2019enl\u00e8vement <\/span>(no 58131\/10) ;<\/span><\/p>\n

Musa Vakhidov<\/strong>, n\u00e9 en 1976, fut interpel\u00e9 par des soldats en vue d\u2019un contr\u00f4le d\u2019identit\u00e9 le 22 juin<\/span> 2000, alors qu\u2019il attendait \u00e0 un arr\u00eat de bus du secteur Chernorechye \u00e0 Grozny ; la t\u00eate recouverte <\/span>d\u2019un sac en plastique, il fut contraint par les militaires \u00e0 monter dans un v\u00e9hicule blind\u00e9 et emmen\u00e9 <\/span>en direction de Grozny (no 62207\/10) ;<\/span><\/p>\n

Robert Musayev<\/strong>, n\u00e9 en 1974, fut arr\u00eat\u00e9 le 8 mai 2001 alors qu\u2019il se trouvait dans sa voiture sur le<\/span> march\u00e9 de Dachu-Borzoy, par un groupe de soldats qui le pouss\u00e8rent dans un v\u00e9hicule blind\u00e9.<\/span><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s un certain nombre de t\u00e9moins oculaires, il fut plus tard aper\u00e7u, de m\u00eame que sa voiture, <\/span>aupr\u00e8s des locaux du commandement militaire local. La voiture fut par la suite restitu\u00e9e \u00e0 sa famille, <\/span>l\u2019int\u00e9rieur enti\u00e8rement brul\u00e9 (no 73784\/10).<\/span><\/p>\n

Invoquant les articles 2 (droit \u00e0 la vie), 5 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) et 13 (droit \u00e0 un recours<\/span> effectif), l\u2019ensemble des requ\u00e9rants all\u00e9guaient que leurs proches avaient disparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 <\/span>enlev\u00e9s et ill\u00e9galement d\u00e9tenus par des soldats russes et que les autorit\u00e9s n\u2019avaient pas enqu\u00eat\u00e9 de<\/span> mani\u00e8re effective au sujet de leurs accusations. En outre, ils all\u00e9guaient la violation de l\u2019article 3<\/span> (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) en raison de la souffrance morale que leur <\/span>avait caus\u00e9 la disparition de leurs proches.<\/span><\/p>\n

Le p\u00e8re et les soeurs de Robert Musayev se plaignaient en outre, sous l\u2019angle de l\u2019article 1 du<\/span> Protocole no 1 (protection de la propri\u00e9t\u00e9), de la saisie ill\u00e9gale de la voiture de leur proche et des<\/span> dommages caus\u00e9s au v\u00e9hicule et, sous l\u2019angle de l\u2019article 38 (obligation de fournir les facilit\u00e9s<\/span> n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019examen de l\u2019affaire), du manquement de l\u2019Etat \u00e0 communiquer les pi\u00e8ces du dossier<\/span> d\u2019enqu\u00eate.<\/span><\/p>\n

Violation- de l\u2019article 2<\/strong> (droit \u00e0 la vie) \u2013 dans le chef des proches des requ\u00e9rants<\/span>
\n Violation de l\u2019article 2<\/strong> (proc\u00e9dure) \u2013 en raison du manquement \u00e0 mener une enqu\u00eate effective sur<\/span> la disparition des proches des requ\u00e9rants<\/span>
\n Violation de l\u2019article 3<\/strong> \u2013 dans le chef des requ\u00e9rants, en raison de la disparition de leurs proches et <\/span>de la r\u00e9ponse des autorit\u00e9s \u00e0 leur souffrance<\/span>
\n Violation de l\u2019article 5<\/strong> \u2013 dans le chef des proches des requ\u00e9rants, en raison du caract\u00e8re ill\u00e9gal de<\/span> leur d\u00e9tention<\/span>
\n Violation de l\u2019article 13<\/strong> combin\u00e9 avec les articles 2 et 3<\/span>
\n Violation de l\u2019article 1 du Protocole n\u00b0 1<\/strong> \u2013 en ce qui concerne la requ\u00eate n\u00b0 73784\/10<\/span>
\n Violation de l\u2019article 38<\/span><\/strong><\/p>\n

Satisfaction \u00e9quitable (par requ\u00eate) :<\/strong> La Cour a octroy\u00e9, par requ\u00eate, des sommes comprises entre<\/span> 15 000 EUR et 64 000 EUR pour pr\u00e9judice mat\u00e9riel, entre 60 000 EUR et 120 000 EUR pour pr\u00e9judice <\/span>moral, et entre3 500 EUR et 4 500 EUR pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n

Views: 3<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les cas de la CEDH dans l\u2019affaire “Gakayeva et autres c. Russie” (requ\u00eate nos. 51534\/08, 4401\/10, 25518\/10, 28779\/10,
\n 33175\/10, 47393\/10, 54753\/10, 58131\/10, 62207\/10 et 73784\/10).
\nViews: 3<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-affaires-a-la-cedh"],"views":176,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1928,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1927\/revisions\/1928"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}