{"id":2074,"date":"2014-01-09T13:58:50","date_gmt":"2014-01-09T10:58:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=2074"},"modified":"2014-01-09T16:09:24","modified_gmt":"2014-01-09T13:09:24","slug":"pitsayeva-et-autres-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2014\/01\/09\/pitsayeva-et-autres-c-russie\/","title":{"rendered":"Pitsayeva et autres c. Russie"},"content":{"rendered":"

\u2026<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span>
\n .<\/span><\/p>\n

COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/strong><\/p>\n

CEDH 007 (2014)<\/span><\/strong>
\n 09.01.2014<\/span><\/strong><\/p>\n

Communiqu\u00e9 de presse du Greffier de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n

La Cour constate de nouveau des violations de la Convention dans des affaires concernant la disparition de 36 hommes en R\u00e9publique de Tch\u00e9tch\u00e9nie entre 2000 et 2006<\/span><\/strong><\/p>\n

Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif, rendu ce jour dans l\u2019affaire Pitsayeva et autres c. Russie <\/span>(requ\u00eate no 53036\/08 et autres), la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y <\/span>a eu :<\/span><\/p>\n

violations de l\u2019article 2<\/strong> (droit \u00e0 la vie) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme en raison de la disparition des proches des requ\u00e9rants qui doivent \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9s d\u00e9c\u00e9d\u00e9s et en raison du caract\u00e8re insuffisant des enqu\u00eates sur les enl\u00e8vements ;<\/span>
\n violation de l\u2019article 3<\/strong> (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) dans le chef des requ\u00e9rants en raison de la disparition de leurs proches et de la r\u00e9ponse donn\u00e9e par les autorit\u00e9s \u00e0 leur souffrance ;<\/span>
\n violation de l\u2019article 5<\/strong> (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) en raison de la d\u00e9tention ill\u00e9gale des proches<\/span> des requ\u00e9rants ; et<\/span>
\n violation de l\u2019article 13<\/strong> (droit \u00e0 un recours effectif).<\/span><\/p>\n

L\u2019affaire concernait la disparition de 36 hommes entre 2000 et 2006 apr\u00e8s qu\u2019ils eurent \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s <\/span>en Tch\u00e9tch\u00e9nie par des groupes d\u2019hommes arm\u00e9s dans des conditions similaires \u00e0 celles d\u2019une <\/span>op\u00e9ration de s\u00e9curit\u00e9.<\/span><\/p>\n

La Cour a r\u00e9guli\u00e8rement conclu \u00e0 la violation des m\u00eames droits du fait de disparitions survenues dans le Caucase du Nord depuis 1999 dans plus de 120 arr\u00eats concernant des affaires similaires. Elle confirme la conclusion qu\u2019elle a formul\u00e9e dans les affaires ant\u00e9rieures, selon laquelle la situation r\u00e9sulte d\u2019un probl\u00e8me syst\u00e9mique tenant \u00e0 l\u2019absence d\u2019enqu\u00eate sur pareils crimes, pour lesquels il n\u2019existe aucun recours effectif au niveau national.<\/span><\/p>\n

Principaux faits<\/span><\/strong><\/p>\n

Les requ\u00e9rants sont 90 ressortissants russes. Quatre d\u2019entre eux r\u00e9sident en Belgique ; l\u2019un vit en Norv\u00e8ge ; les autres r\u00e9sident dans diff\u00e9rents districts en R\u00e9publique de Tch\u00e9tch\u00e9nie.<\/span><\/p>\n

Dans les vingt affaires, les requ\u00e9rants sont des parents proches \u2013 \u00e9pouses, enfants, parents, soeurs ou fr\u00e8res \u2013 de 36 hommes disparus dans diff\u00e9rents districts de la R\u00e9publique de Tch\u00e9tch\u00e9nie entre 2000 et 2006 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s \u00e0 leur domicile, pour la plupart pendant la nuit durant les heures de couvre-feu, par des groupes d\u2019hommes arm\u00e9s non identifi\u00e9s. D\u2019apr\u00e8s les requ\u00e9rants, les auteurs des enl\u00e8vements sont des militaires des forces f\u00e9d\u00e9rales russes, consid\u00e9rant qu\u2019ils portaient des tenues de camouflage et parlaient russe sans accent. Arm\u00e9s de mitraillettes, ces hommes p\u00e9n\u00e9tr\u00e8rent au domicile des requ\u00e9rants, fouill\u00e8rent les lieux, v\u00e9rifi\u00e8rent les pi\u00e8ces d\u2019identit\u00e9 des proches des requ\u00e9rants et emmen\u00e8rent ces derniers dans des v\u00e9hicules militaires. Les requ\u00e9rants <\/span>sont tous sans nouvelles des int\u00e9ress\u00e9s depuis lors.<\/span><\/p>\n

Le gouvernement russe ne conteste pas les faits tels que pr\u00e9sent\u00e9s par les requ\u00e9rants. Toutefois, il d\u00e9clare qu\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment ne prouve au-del\u00e0 de tout doute raisonnable que des agents de l\u2019\u00c9tat sont impliqu\u00e9s dans les enl\u00e8vements.<\/span><\/p>\n

Des enqu\u00eates p\u00e9nales furent ouvertes dans les vingt affaires. Elles furent par la suite suspendues \u00e0 plusieurs reprises et demeurent pendantes sans qu\u2019il n\u2019ait \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli qui sont les responsables des enl\u00e8vements ou bien o\u00f9 se trouvent les personnes disparues. Les noms, ann\u00e9es de naissance, lieux d\u2019enl\u00e8vement et liens de parent\u00e9 des hommes port\u00e9s disparus avec le ou les requ\u00e9rants dans les affaires respectives sont indiqu\u00e9s ci-apr\u00e8s.<\/span><\/p>\n

53036\/08 Pitsayeva et autres :<\/strong> Mulat Barshigov, n\u00e9 en 1948 ; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Samashki, district d\u2019Achkhoy-Martan le 14 novembre 2002, \u00e0 2 heures ; les requ\u00e9rants sont son \u00e9pouse et ses trois fils, qui vivent en Belgique, ainsi que son p\u00e8re, qui vit en Tch\u00e9tch\u00e9nie (cinq requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

61785\/08 Salamova et autres :<\/strong> deux fr\u00e8res, Isa Eskiyev, n\u00e9 en 1970, et Usman Eskiyev, n\u00e9 en 1973 ; enlev\u00e9s \u00e0 leur domicile dans le village de Koshkeldy, district de Gudermes le 6 juin 2003, \u00e0 2 heures ; les requ\u00e9rants sont leurs m\u00e8re et soeur, l\u2019\u00e9pouse et les trois filles de Isa Eskiyev, et l\u2019\u00e9pouse et la fille d\u2019Usman Eskiyev (huit requ\u00e9rantes) ;<\/span><\/p>\n

8594\/09 Yagayeva :<\/strong> Zayndi Ayubov, n\u00e9 en 1971 ; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Grozny le 17 mars 2006 \u00e0 23 heures ; la requ\u00e9rante est son \u00e9pouse (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

24708\/09 Debizova et autres :<\/strong> cinq hommes \u2013 Khamzan (qui s\u2019\u00e9crit aussi Khamzat) Debizov, n\u00e9 en 1974, Akhmed Kasumov, n\u00e9 en 1979, Magomed Kasumov, n\u00e9 en 1976, Adam Eskirkhanov, n\u00e9 en 1981, et Ismail Taisumov, n\u00e9 en 1972 ; enlev\u00e9s \u00e0 leur domicile \u00e0 Novye Atagi, district de Shali, le 5 novembre 2002 entre 6 heures et 8 heures ; les requ\u00e9rants sont la m\u00e8re, les deux soeurs et la fille de Khamzan Debizov, la m\u00e8re et les trois soeurs d\u2019Akhmed Kasumov, la m\u00e8re et le fr\u00e8re de Magomed Kasumov, les deux soeurs d\u2019Adam Eskirkhanov, l\u2019\u00e9pouse, les deux fils et la soeur d\u2019Ismail Taisumov (16 requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

30327\/09 Adiyeva et autres :<\/strong> trois hommes \u2013 Aslambek Adiyev, n\u00e9 en 1977, Albert Midayev, n\u00e9 en 1972, et Magomed Elmurzayev, n\u00e9 en 1984 ; enlev\u00e9s au domicile d\u2019Albert Midayev \u00e0 Shali le 30 juin 2002 \u00e0 14 heures ; les requ\u00e9rants sont la m\u00e8re, la soeur, l\u2019\u00e9pouse, la fille et le fils d\u2019Aslambek Adiyev, la m\u00e8re, le p\u00e8re, la soeur, les deux filles et les deux fils d\u2019Albert Midayev, la m\u00e8re et le p\u00e8re de Magomed Elmurzayev, ainsi que la ni\u00e8ce des trois personnes disparues (15 requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

36965\/09 Petimat Magomadova :<\/strong> Buvaysar Magomadov, n\u00e9 en 1973 ; enlev\u00e9 le 27 octobre 2002 \u00e0 6 heures au domicile de sa soeur \u00e0 Mesker-Yurt, district de Shali ; la requ\u00e9rante est sa soeur (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

61258\/09 Adiyeva :<\/strong> Said Adiyev, n\u00e9 en 1982 ; enlev\u00e9 au domicile de sa m\u00e8re au campement de Chernorechye, district Zavodskoy de Grozny le 8 septembre 2004 \u00e0 8 heures ; la requ\u00e9rante est sa m\u00e8re (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

63608\/09 Saraliyeva :<\/strong> trois hommes \u2013 Aydrus Saraliyev, n\u00e9 en 1980, Artur Yesiyev, n\u00e9 en 1981, et Bislan (Beslan) Chadakhanov, n\u00e9 en 1981 ; enlev\u00e9s au domicile d\u2019un ami \u00e0 Urus-Martan le 14 f\u00e9vrier 2002 vers 5 heures ; les requ\u00e9rantes sont leurs m\u00e8res (trois requ\u00e9rantes) ;<\/span><\/p>\n

67322\/09 Aliyeva et Dombayev :<\/strong> Apti Dombayev, n\u00e9 en 1976 ; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Mesker-Yurt, district de Shali, le 4 novembre 2002 \u00e0 6 heures ; les requ\u00e9rants sont son \u00e9pouse et son fils (deux requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

4334\/10 Inalova :<\/strong> Gilani Aliyev, n\u00e9 en 1971 ; enlev\u00e9 au domicile de sa m\u00e8re \u00e0 Alkhazurovo, district d\u2019Urus-Martan, le 11 ao\u00fbt 2003 vers 3 heures ; la requ\u00e9rante est sa soeur (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

4345\/10 Amirova et autres :<\/strong> Mikhail Borchashvili, n\u00e9 en 1957; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Grozny le 9 mars 2006 \u00e0 21 heures ; les requ\u00e9rants sont son \u00e9pouse, ses trois filles, ses deux fils et sa soeur (sept requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

11873\/10 Viskhazhiyev et autres :<\/strong> quatre hommes \u2013 Aslanbek Viskhadzhiyev, n\u00e9 en 1976, Yasin Viskhadzhiyev, n\u00e9 en 1980, Yusup Biysultanov, n\u00e9 en 1981, et Sultan Viskhadzhiyev, n\u00e9 en 1979 ; enlev\u00e9s \u00e0 leur domicile \u00e0 Ishkhoy-Yurt, district de Gudermes, le 28 octobre 2002 \u00e0 3 heures ; les requ\u00e9rants sont le p\u00e8re d\u2019Aslanbek Viskhadzhiyev, le p\u00e8re d\u2019Yasin Viskhadzhiyev, le p\u00e8re d\u2019Yusup Biysultanov, et l\u2019\u00e9pouse de Sultan Viskhadzhiyev (quatre requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

25515\/10 Ismailova :<\/strong> Anzor Ismailov, n\u00e9 en 1980 ; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Goyty, district d\u2019Urus-Martan le 4 novembre 2001 \u00e0 5 heures ; la requ\u00e9rante est sa m\u00e8re (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

30592\/10 Ibragimova :<\/strong> Masud Khakimov, n\u00e9 en 1964, enlev\u00e9 dans un camp de r\u00e9fugi\u00e9s de la Croix- Rouge \u00e0 Novye Atagi, district de Shali, le 24 avril 2001 ; la requ\u00e9rante est son \u00e9pouse (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

32797\/10 Murdalova et autres :<\/strong> trois hommes \u2013 Syal-Mirza Murdalov, n\u00e9 en 1965, Ayndi Islamov, n\u00e9 en 1960, et Umar Islamov, n\u00e9 en 1976 ; enlev\u00e9s au domicile de la m\u00e8re d\u2019Ayndi Islamov et d\u2019Umar Islamov, du fils d\u2019Ayndi Islamov et du neveu d\u2019Umar Islamov, de la fille d\u2019Ayndi Islamov et de la ni\u00e8ce d\u2019Umar Islamov, et de la soeur d\u2019Ayndi Islamov et Umar Islamov au campement de Chervlennaya, district de Shelkovskiy, le 9 juillet 2001 vers 3 heures ; les requ\u00e9rants sont l\u2019\u00e9pouse, la fille et les trois fils de Syal-Mirza Murdalov, la m\u00e8re d\u2019Ayndi Islamov et d\u2019Umar Islamov, le fils d\u2019Ayndi Islamov et le neveu d\u2019Umar Islamov, la fille d\u2019Ayndi Islamov et la ni\u00e8ce d\u2019Umar Islamov, et la soeur d\u2019Ayndi Islamov et d\u2019Umar Islamov (neuf requ\u00e9rants) ;<\/span><\/p>\n

33944\/10 Yusupovy :<\/strong> Aslan Yusupov, n\u00e9 en 1974 ; enlev\u00e9 au domicile de ses parents \u00e0 Tangi-Chu, district d\u2019Urus-Martan, le 15 juin 2002 \u00e0 14 heures ; les requ\u00e9rants sont ses parents (deux requ\u00e9rants, le p\u00e8re est d\u00e9c\u00e9d\u00e9, la m\u00e8re poursuit la proc\u00e9dure au nom de celui-ci) ;<\/span><\/p>\n

36141\/10 Merluyev :<\/strong> Musa Merluyev, n\u00e9 en 1959 ; enlev\u00e9 au domicile de son fr\u00e8re \u00e0 Goyty, district d\u2019Urus-Martan, le 4 novembre 2001 vers 5 heures ; le requ\u00e9rant est son fr\u00e8re (un requ\u00e9rant) ;<\/span><\/p>\n

52446\/10 Abdulvakhidova :<\/strong> Adam Abdulvakhidov, n\u00e9 en 1977 ; enlev\u00e9 \u00e0 son domicile \u00e0 Shali le 26 mai 2001 vers 4 heures ; la requ\u00e9rante est sa soeur (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

62244\/10 Elbuzdukayeva :<\/strong> Suliman (dit \u00e9galement Suleyman) Yunusov, n\u00e9 en 1971 ; enlev\u00e9 au domicile d\u2019un ami \u00e0 Grozny le 25 f\u00e9vrier 2004 \u00e0 7 heures ; la requ\u00e9rante est sa m\u00e8re (une requ\u00e9rante) ;<\/span><\/p>\n

66420\/10 Basnukayeva et autres :<\/strong> trois hommes \u2013 Mausyr Basnukayev, n\u00e9 en 1956, Vakha Alisultanov, n\u00e9 en 1947, et Shamsudi Alisultanov, n\u00e9 en 1962 ; enlev\u00e9s au domicile des requ\u00e9rants au campement de Chechen-Aul, district de Grozny, le 16 avril 2000 vers 3 heures ; les requ\u00e9rants sont l\u2019\u00e9pouse, le fils et les trois filles de Mausyr Basnukayev, l\u2019\u00e9pouse et les deux fils de Vakha Alisultanov, et l\u2019\u00e9pouse et le fils de Shamsudi Alisultanov (dix requ\u00e9rants).<\/span><\/p>\n

Griefs, proc\u00e9dure et composition de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n

Invoquant l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie), les requ\u00e9rants se plaignaient que leurs parents proches avaient disparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s par des militaires russes et que les enqu\u00eates men\u00e9es ult\u00e9rieurement par les autorit\u00e9s n\u2019\u00e9taient pas effectives. Ils all\u00e9guaient en outre une violation des articles 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) et 5 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9), en raison des souffrances mentales que leur causaient la disparition et la d\u00e9tention ill\u00e9gale de leurs proches. Enfin, ils soutenaient n\u2019avoir dispos\u00e9 d\u2019aucun recours effectif au niveau national pour faire valoir leurs griefs, en violation de l\u2019article 13 (droit \u00e0 un recours effectif).<\/span><\/p>\n

Les vingt requ\u00eates ont \u00e9t\u00e9 introduites devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme entre octobre 2008 et octobre 2010.<\/span><\/p>\n

L\u2019arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rendu par une chambre de sept juges compos\u00e9e de :<\/span><\/p>\n

Isabelle Berro-Lef\u00e8vre (Monaco), pr\u00e9sidente,<\/span>
\n Elisabeth Steiner (Autriche),<\/span>
\n Khanlar Hajiyev (Azerba\u00efdjan),<\/span>
\n Julia Laffranque (Estonie),<\/span>
\n Linos-Alexandre Sicilianos (Gr\u00e8ce),<\/span>
\n Ksenija Turkovi\u0107 (Croatie),<\/span>
\n Dmitry Dedov (Russie),<\/span>
\n ainsi que de S\u00f8ren Nielsen, greffier de section.<\/span><\/p>\n

D\u00e9cision de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n

Quant aux faits, la Cour est convaincue que les requ\u00e9rants dans les vingt affaires ont \u00e9tabli un commencement de preuve que leurs proches respectifs ont \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9s par des militaires. La charge de la preuve incombe donc au gouvernement russe. Celui-ci n\u2019a fourni \u00e0 la Cour aucune explication satisfaisante et convaincante concernant les \u00e9v\u00e9nements. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019on est sans nouvelles des int\u00e9ress\u00e9s depuis de nombreuses ann\u00e9es et que ceux-ci font l\u2019objet d\u2019une d\u00e9tention permettant de consid\u00e9rer que leur vie est en danger, la Cour conclut qu\u2019il y a lieu de pr\u00e9sumer que les proches des requ\u00e9rants sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Article 2<\/span><\/strong><\/p>\n

Eu \u00e9gard au constat que les 36 proches des requ\u00e9rants doivent \u00eatre pr\u00e9sum\u00e9s d\u00e9c\u00e9d\u00e9s \u00e0 la suite de leur d\u00e9tention non reconnue par des militaires et \u00e9tant donn\u00e9 que le gouvernement russe n\u2019a fourni aucune explication quant \u00e0 cette situation, la Cour estime que les d\u00e9c\u00e8s des proches des requ\u00e9rants doivent \u00eatre imput\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00c9tat. Il y a donc eu violation de l\u2019article 2 en raison de leur d\u00e9c\u00e8s.<\/span><\/p>\n

La Cour a d\u00e9j\u00e0 conclu pr\u00e9c\u00e9demment (dans l\u2019affaire Aslakhanova et autres c. Russie) qu\u2019une enqu\u00eate p\u00e9nale ne constitue pas un recours effectif relativement \u00e0 des disparitions survenues dans le Caucase du Nord, en Russie, entre 1999 et 2006, et que cette situation constitue un probl\u00e8me syst\u00e9mique. Dans l\u2019affaire des requ\u00e9rants, comme dans de nombreuses affaires similaires ant\u00e9rieures examin\u00e9es par la Cour, les enqu\u00eates sont pendantes depuis plusieurs ann\u00e9es, sans avoir produit de r\u00e9sultats tangibles. Toutes les proc\u00e9dures p\u00e9nales ont p\u00e2ti des m\u00eames d\u00e9fauts que ceux que la Cour a pr\u00e9c\u00e9demment relev\u00e9s dans de nombreuses autres affaires concernant des disparitions en Tch\u00e9tch\u00e9nie et en Ingouchie durant cette p\u00e9riode, \u00e0 savoir des retards dans l\u2019ouverture de la proc\u00e9dure et la prise de mesures essentielles ; de longues p\u00e9riodes d\u2019inactivit\u00e9 ; des mesures d\u2019enqu\u00eate indispensables qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 prises, notamment celles visant \u00e0 l\u2019identification et \u00e0 l\u2019interrogatoire des militaires et des agents des forces de s\u00e9curit\u00e9 qui auraient pu \u00eatre t\u00e9moins de l\u2019enl\u00e8vement ou y avoir particip\u00e9.<\/span><\/p>\n

La Cour estime donc que les autorit\u00e9s n\u2019ont pas men\u00e9 des enqu\u00eates effectives sur les circonstances de la disparition et du d\u00e9c\u00e8s des proches des requ\u00e9rants. Par cons\u00e9quent, il y a eu \u00e9galement \u00e0 cet \u00e9gard violation de l\u2019article 2.<\/span><\/p>\n

Articles 3, 5 et 13<\/span><\/strong><\/p>\n

La Cour conclut \u00e0 la violation de l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) en raison de la d\u00e9tresse caus\u00e9e aux requ\u00e9rants par l\u2019impossibilit\u00e9 de d\u00e9couvrir ce qu\u2019il est advenu de leurs proches et de la mani\u00e8re dont leurs griefs ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s.<\/span><\/p>\n

\u00c9tant donn\u00e9 qu\u2019il est \u00e9tabli que les proches des requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 plac\u00e9s en d\u00e9tention par des agents de l\u2019\u00c9tat, sans aucune base l\u00e9gale, et que cette d\u00e9tention n\u2019est pas reconnue, la Cour conclut \u00e0 une violation particuli\u00e8rement grave du droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9 garanti par l\u2019article 5.<\/span><\/p>\n

La Cour conclut en outre que les requ\u00e9rants n\u2019ont dispos\u00e9 d\u2019aucun recours effectif au niveau national pour faire valoir leurs griefs au regard des articles 2 et 3, en violation de l\u2019article 13 de la Convention.<\/span><\/p>\n

Satisfaction \u00e9quitable (Article 41)<\/span><\/strong><\/p>\n

La Cour dit que la Russie doit verser aux requ\u00e9rants des sommes allant de 23 000 euros (EUR) \u00e0 300 000 EUR par requ\u00eate (\u00e0 la famille requ\u00e9rante ou au requ\u00e9rant individuel respectivement) pour pr\u00e9judice moral, et entre 2 500 et 7 000 EUR par requ\u00eate pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n

La somme totale octroy\u00e9e dans les vingt requ\u00eates pour pr\u00e9judice moral s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1 928 000 EUR. Le d\u00e9tail des indemnit\u00e9s octroy\u00e9es est indiqu\u00e9 dans une annexe \u00e0 l\u2019arr\u00eat.<\/span><\/p>\n

Views: 6<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le cas de la CEDH dans l\u2019affaire “Pitsayeva et autres c. Russie” (requ\u00eate nos. 53036\/08, 61785\/08, 8594\/09, 24708\/09, 30327\/09, 36965\/09, 61258\/09, 63608\/09, 67322\/09, 4334\/10, 4345\/10, 11873\/10, 25515\/10, 30592\/10, 32797\/10, 33944\/10, 36141\/10, 52446\/10, 62244\/10 et 66420\/10).
\nViews: …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-affaires-a-la-cedh"],"views":296,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2076,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2074\/revisions\/2076"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}