{"id":2564,"date":"2014-09-19T01:50:00","date_gmt":"2014-09-18T22:50:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=2564"},"modified":"2014-09-19T01:50:00","modified_gmt":"2014-09-18T22:50:00","slug":"makayeva-c-russie-petimat-ismailova-et-autres-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2014\/09\/19\/makayeva-c-russie-petimat-ismailova-et-autres-c-russie\/","title":{"rendered":"Makayeva c. Russie &#8211; Petimat  Ismailova  et  autres  c.  Russie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les cas de la CEDH dans les affaires &#8220;Makayeva c. Russie&#8221; (requ\u00eate no. 37287\/09) et &#8220;Petimat Ismailova et autres c. Russie&#8221; (requ\u00eate nos. 25088\/11, 44277\/11, 44284\/11, 44313\/11, 48134\/11, 49486\/11, 52076\/11, 52182\/11, 55055\/11, 56574\/11, 64266\/11, et 66831\/11).<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">\u2026<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">CEDH 262 (2014)<\/span><\/strong><br \/>\n<strong><span style=\"color: #000000;\"> 18.09.2014<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Communiqu\u00e9 de presse du Greffier de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a communiqu\u00e9 le 18 Septembre par \u00e9crit les deux arr\u00eats suivants qui n\u2019est pas d\u00e9finitif.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><span style=\"color: #000000; text-decoration: underline;\">Makayeva c. Russie (no 37287\/09)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La requ\u00e9rante, Ayma Makayeva, est une ressortissante russe n\u00e9e en 1946 et r\u00e9sidant \u00e0 Grozny, <\/span><span style=\"color: #000000;\">Tch\u00e9tch\u00e9nie. L\u2019affaire portait sur la disparition en juillet 2009 de son fils, Apti Zaynalov, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 29 ans. M. Zaynalov avait pr\u00e9c\u00e9demment \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 pour appartenance \u00e0 un groupe arm\u00e9 ill\u00e9gal, mais avait ensuite \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">D\u00e9but juillet 2009, Mme Makayeva apprit qu\u2019un jeune homme bless\u00e9 anonyme, qui pouvait \u00eatre son fils, avait \u00e9t\u00e9 plac\u00e9 sous surveillance \u00e0 l\u2019h\u00f4pital d\u2019Achkhoy-Martan. Le 7 juillet 2009, elle s\u2019adressa au parquet d\u2019Achkoy-Martan. Toutefois, quelques heures plus tard, elle fut t\u00e9moin \u00e0 distance de<\/span> <span style=\"color: #000000;\">l\u2019enl\u00e8vement de son fils qui quitta l\u2019h\u00f4pital dans une voiture en compagnie de militaires. Elle ne l\u2019a<\/span> <span style=\"color: #000000;\">pas revu depuis lors. Mme Makayeva s\u2019adressa par la suite au parquet et \u00e0 d\u2019autres autorit\u00e9s,<\/span> <span style=\"color: #000000;\">demandant l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate sur la disparition de son fils. Apr\u00e8s avoir initialement refus\u00e9<\/span> <span style=\"color: #000000;\">d\u2019ouvrir une enqu\u00eate, le d\u00e9partement du district de l\u2019int\u00e9rieur engagea, le 28 juillet 2009, une<\/span> <span style=\"color: #000000;\">enqu\u00eate p\u00e9nale qui est toujours pendante. Les autorit\u00e9s d\u2019enqu\u00eate rejet\u00e8rent la demande de Mme<\/span> <span style=\"color: #000000;\">Makayeva tendant \u00e0 l\u2019ouverture de poursuites p\u00e9nales contre le personnel de l\u2019h\u00f4pital pour avoir<\/span> <span style=\"color: #000000;\">omis d\u2019informer les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes qu\u2019un patient pr\u00e9sentant des blessures par balles avait <\/span><span style=\"color: #000000;\">\u00e9t\u00e9 admis et trait\u00e9 dans leur \u00e9tablissement pendant plusieurs jours.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Invoquant l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie), Mme Makayeva se plaignait de la violation du droit \u00e0 la vie de son<\/span> <span style=\"color: #000000;\">fils et du fait que les autorit\u00e9s avaient failli \u00e0 mener une enqu\u00eate effective. Elle soutenait que son fils<\/span> <span style=\"color: #000000;\">avait d\u00fb \u00eatre ill\u00e9galement d\u00e9tenu, puis tu\u00e9, par des fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat. Elle se plaignait en outre<\/span> <span style=\"color: #000000;\">d\u2019une violation de l\u2019article 3 (interdiction de traitements inhumains ou d\u00e9gradants) \u00e0 raison des<\/span> <span style=\"color: #000000;\">souffrances morales qu\u2019elle avait subies du fait de la disparition de son fils, et de l\u2019article 5 (droit \u00e0 la<\/span> <span style=\"color: #000000;\">libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9) du fait de l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 de la d\u00e9tention de celui-ci. Enfin, Mme Makayeva <\/span><span style=\"color: #000000;\">all\u00e9guait la violation de l\u2019article 13 (droit \u00e0 un recours effectif) combin\u00e9 avec l\u2019article 2, estimant n\u2019avoir dispos\u00e9 d\u2019aucun recours effectif pour faire valoir ses griefs.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Violation de l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie) \u2013 \u00e0 raison du d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9sum\u00e9 de M. Zaynalov<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 2 (obligation positive de prot\u00e9ger la vie)<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 2 (enqu\u00eate)<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 3 \u2013 dans le chef de Mme Makayeva<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 5<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec l\u2019article 2<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Satisfaction \u00e9quitable :<\/strong> 60 000 EUR pour pr\u00e9judice moral, ainsi que 2 450 EUR pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><span style=\"color: #000000; text-decoration: underline;\">Petimat Ismailova et autres c. Russie (nos 25088\/11, 44277\/11, 44284\/11, 44313\/11, 48134\/11, 49486\/11, 52076\/11, 52182\/11, 55055\/11, 56574\/11, 64266\/11, et 66831\/11)<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les requ\u00e9rants sont 43 ressortissants russes n\u00e9s entre 1921 et 2003 et r\u00e9sidant dans divers districts de la R\u00e9publique de Tch\u00e9tch\u00e9nie. Ce sont des parents proches de 17 personnes qui ont disparu entre 2001 et 2006 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9tendument arr\u00eat\u00e9es \u00e0 leur domicile en Tch\u00e9tch\u00e9nie par des militaires de l\u2019\u00c9tat. Dans chaque affaire, les enl\u00e8vements all\u00e9gu\u00e9s eurent lieu dans des zones plac\u00e9es sous le contr\u00f4le plein et entier des forces f\u00e9d\u00e9rales russes, pendant les heures de couvre-feu, la nuit ou tr\u00e8s t\u00f4t le matin. Les requ\u00e9rants s\u2019adress\u00e8rent aux forces de l\u2019ordre, et des enqu\u00eates officielles furent ouvertes. Les proc\u00e9dures furent suspendues et reprises plusieurs fois et demeur\u00e8rent pendantes durant plusieurs ann\u00e9es sans aboutir \u00e0 aucun r\u00e9sultat tangible. Sans contester les r\u00e9cits des requ\u00e9rants, le gouvernement russe soutenait que rien ne prouvait au-del\u00e0 de<\/span> <span style=\"color: #000000;\">tout doute raisonnable que des fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat aient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans les enl\u00e8vements <\/span><span style=\"color: #000000;\">all\u00e9gu\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les requ\u00e9rants soutenaient en particulier, au regard de l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie), que leurs proches<\/span> <span style=\"color: #000000;\">avaient disparu apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus par des fonctionnaires de l\u2019\u00c9tat et que les autorit\u00e9s avaient<\/span> <span style=\"color: #000000;\">failli \u00e0 mener des enqu\u00eates effectives sur ces \u00e9v\u00e9nements. Ils invoquaient \u00e9galement la violation de<\/span> <span style=\"color: #000000;\">l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) \u00e0 raison des souffrances morales<\/span> <span style=\"color: #000000;\">subies par eux du fait de la disparition de leurs proches, et de l\u2019article 5 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la<\/span> <span style=\"color: #000000;\">s\u00fbret\u00e9) du fait de l\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 de la d\u00e9tention de leurs proches. Sous l\u2019angle de l\u2019article 13 (droit \u00e0<\/span> <span style=\"color: #000000;\">un recours effectif) combin\u00e9 avec les articles 2 et 3, ils soutenaient n\u2019avoir dispos\u00e9 d\u2019aucun recours <\/span><span style=\"color: #000000;\">au niveau national pour faire valoir leurs griefs.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Violation de l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie) \u2013 dans le chef des proches des requ\u00e9rants<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 2 (enqu\u00eate)<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 3 \u2013 dans le chef des requ\u00e9rants<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 5<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec les articles 2 et 3<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Satisfaction \u00e9quitable :<\/strong> Dans les requ\u00eates nos 44277\/11, 44284\/11, 44313\/11, 52076\/11, 52182\/11, 55055\/11, 56574\/11 et 66831\/11, la Cour a allou\u00e9 \u00e0 chacun des requ\u00e9rants une somme comprise entre 500 et 22 000 EUR pour pr\u00e9judice mat\u00e9riel ; dans l\u2019ensemble des 12 requ\u00eates, elle a allou\u00e9 par requ\u00eate une somme comprise entre 60 000 \u00e0 120 000 EUR pour pr\u00e9judice moral ; et, dans l\u2019ensemble des requ\u00eates, elle a allou\u00e9 par requ\u00eate une somme comprise entre 1 000 et 3 000 EUR pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n<p>Views: 4015<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cas de la CEDH dans les affaires &#8220;Makayeva c. Russie&#8221; (requ\u00eate no. 37287\/09) et &#8220;Petimat Ismailova et autres c. Russie&#8221; (requ\u00eate nos. 25088\/11, 44277\/11, 44284\/11, 44313\/11, 48134\/11, 49486\/11, 52076\/11, 52182\/11, 55055\/11, 56574\/11, 64266\/11, et &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"views":376,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2564"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2566,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2564\/revisions\/2566"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<!-- WP Super Cache is installed but broken. The constant WPCACHEHOME must be set in the file wp-config.php and point at the WP Super Cache plugin directory. -->