Öldürülen İnsan Hakları Savunucusu, Yargılanan Suçluyu İşaret Eden
Amerika’nın önde gelen gazetelerinden olan “The New York Times”ta 27 Aralık günü yayınlanan bir makalede, ünlü Çeçen insan hakları savunucusu Natalya Estemirova’nın katledilmesinin üzerinden bir yılı aşkın sürenin geçmesine rağmen, makheme salonunda katillerin değil cinayetin azmettiricisini dile getiren bir başka hak savunusunun yargılandığına dikkat çekildi.
Clifford J. Levy imzasıyla yayınlanan makale Moskova’daki bir mahkeme salonunun tasviri ve konu hakkında küçük bir açıklama ile başlıyor: “Moskova’da küçük bir mahkeme salonu, Natalya K. Estemirova’nın fotoğraflarını kucaklarında tutan arkadaşları ahşap banklar üzerinde oturuyor. Estemirova cinayetinin üzerinden 16 ay geçtikten sonra Rusya’daki hukuk sistemi harekete geçmiş durumda. Ancak davalı Bayan Estemirova’nın katilleri değil, onun meslektaşlarından ve Memorial insan hakları örgütünün başkanı olan Oleg P. Orlov. Bu ünlü hak savunucusu cinayetten dolayı Kremlin’in Çeçenya’ya atadığı [kukla] lider Ramzan Kadirov’u suçladığı için, iftira attığı iddiasıyla yargılanıyor ve suçlu bulunması halinde üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir…”
Makaleye göre, 51 yaşındaki Natalya Estemirova, Temmuz 2009’da Çeçenya’da evinin önünden kaçırılıp öldürülmüş olmasına rağmen cinayetle ilgili yürütülen soruşturmada herhangi bir neticeye ulaşılamıyor, bu dosya da Rusya’da üst düzey yetkililerin karıştığı suçların akıbetine uğramaya yani çözümsüzlüğe mahkum. Bunun yerine iş arkadaşının katledilmesi karşısında sessiz kalamayarak cinayetin azmettiricisini işaret eden Oleg Orlov yargılanıyor. Bay Orlov’un maruz kaldığı muamele muhalifleri ve gerçekleri dile getirenleri susturmak için Rusya’da oldukça yaygın biçimde kullanılan bir metot.
Yazar, Kadirov’un Bayan Estemirova cinayeti ile herhangi bir bağı olduğunu reddetmesine rağmen, “Memorial” adlı insan hakları organizasyonunu hain ve şiddeti körükleyen bir örgüt olarak tasvir etmekten geri durmadığına dikkat çekiyor.
Kadirov’un avukatı Andrei A. Krasnenkov ise kendince geliştirdiği bir teoriyi mahkemede dillendiriyor, bu avukata göre “Memorial” insan hakları örgütü Kadirov’a yönelik güveni sarsmayı hedefliyor, “Estemirova’nın ölüm emrini belki de Memorial verdi” diyor.
Oleg Orlov’un tutuksuz yargılanmasına karar verilmiş olmasını da bir gelişme olarak nitelendiriyor insan hakları savunucuları. Oleg Orlov, Estemirova cinayetinden ötürü Kadirov’un doğrudan suçlu bulunmaması halinde bile Çeçenya’da akan kan ve yaratılan korku ikliminden ötürü sorumlunun bulunduğunu dile getiriyor.
Makalede vurgulandığı üzere, Oleg Orlov, Natalya Estemirova’nın öldürülmesinin ardından düzenlenen basın toplantısında, “İnsanlar bana cinayetten kimi sorumlu olduğunu soruyorlar. Ben bu şahsın adını biliyorum. Ben onun taşıdığı etiketi biliyorum. Onun adı Ramzan Kadirov…” şeklinde bir yanıt vermişti.
Orlov, “Elbette hapse girmeyi ve özgürlüğümü kaybetmeyi istemiyorum. Ama Kadirov’a yönelik kullandığım sözler, öldürülen Natalya Estemirova’ya olan borcumuzun en düşük düzeyde karşılığıdır. Bu en azından benim arkadaşımın ve yoldaşımın anısına yapmam gereken bir şeydi. Bunu yapmalıydım. Ben de gerçeği söyledim” diyor.
Makalede, Natalya Estemirova’nın Çeçenya’da işlenilen onlarca suçu ve insan hakları ihlallerini ortaya çıkardığı, Estemirova’nın tüm tehdit ve tehlikelere rağmen kendi hayatını riske ederek bunları araştırdığına vurgu yapılıyor.
The New York Times gazetesinin makalesine göre, Kadirov’un avukatı mahkeme salonunun dışında gazetecilere verdiği demeçlerde FSB’nin insan hakları organizasyonu “Memorial”in faaliyetlerini sonlandırmaya yönelik harekete geçmeye davet ettiğini de belirtti.
Makalede ayrıca Kadirov’un Estemirova’nın ardından ne Özgürlük Radyosu’nda Natalya için kullandığı “Kadirov neden kimsenin umursamadığı bir kadını öldürsün? Onun hiçbir zaman şerefi, vakarı ya da adalet ve dürüstlük duygusu olmadı. Asla.” şeklindeki sözlerinden, ne de kukla rejimin Grozny Tv’sinde “Onlar (Memorial ve insan hakları savunucuları) benim muhaliflerim değiller; ben onları vatan hainleri, ispiyoncular olarak adlandırıyorum. Onlar vatan fikrini, millet fikrini sattılar” şeklinde kelimelerinden ötürü sorgulanmadığına da dikkat çekiyor.
Tweet
Bir yanıt bırakın!