Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’nin (A\u0130HM) bug\u00fcn sabah oturumunda ele ald\u0131\u011f\u0131 bir dosyada, 2006 y\u0131l\u0131nda bir sivilin Rus i\u015fgali alt\u0131ndaki \u00c7e\u00e7en Cumhuriyeti \u0130\u00e7kerya’da kurulan kukla savc\u0131l\u0131k binas\u0131na sorgulanmak \u00fczere giden bir sivilin ortadan kaybolmas\u0131 nedeniyle Rusya Federasyonu su\u00e7lu bulundu ve toplamda 61.215 Euro tazminat \u00f6demeye mahkum edildi.<\/p>\n
49076\/06 ba\u015fvuru numaras\u0131yla takip edilen Matayeva ve Dadayeva ile Rusya Federasyonu aras\u0131ndaki davan\u0131n mahkeme kay\u0131tlar\u0131na g\u00f6re dava konusu olan olay 2006 y\u0131l\u0131nda \u00c7e\u00e7en Cumhuriyeti \u0130\u00e7kerya’n\u0131n ba\u015fkenti Grozny’de meydana geldi.<\/p>\n
Shalinsky b\u00f6lgesindeki Duba Yurt k\u00f6y\u00fc sakini olan 1959 do\u011fumlu Khamzat Tushayev’in kar\u0131s\u0131 Satsita Matayeva, 7 Haziran 2006 tarihinde i\u015fgalci Ruslar\u0131n kurdu\u011fu savc\u0131l\u0131k \u00e7al\u0131\u015fanlar\u0131ndan bir telefon ald\u0131. Khamzat, “yasad\u0131\u015f\u0131 silahl\u0131 gruplara” \u00fcye olmakla itham ediliyordu ve hakk\u0131nda a\u00e7\u0131lan bir cezai soru\u015fturma kapsam\u0131nda da ifade vermeye \u00e7a\u011fr\u0131l\u0131yordu. Khamzat kar\u0131s\u0131 ile birlikte 8 Haziran 2006 tarihinde i\u015fgalci Ruslar\u0131n Grozny’deki savc\u0131l\u0131k binas\u0131na gitmek \u00fczere yola \u00e7\u0131kt\u0131. Savc\u0131l\u0131k binas\u0131 Ruslar\u0131n kurdu\u011fu h\u00fck\u00fcmet yerle\u015fkesi i\u00e7erisindeydi ve bu yerle\u015fke yak\u0131n\u0131nda \u00e7ok say\u0131da asker vard\u0131. \u00c7ift buradaki bir kontrol noktas\u0131nda durduruldu. Khamzat ve kar\u0131s\u0131 i\u015fgalci Rus askerlerine savc\u0131l\u0131kta randevular\u0131 oldu\u011funu s\u00f6yleyerek kendilerine ge\u00e7i\u015f izni vermelerini istediler. Rus askerleri Khamzat’\u0131n pasaport bilgilerini kaydederek yaln\u0131zca onun ge\u00e7mesine izin verdiler. Yakla\u015f\u0131k 2 saat kadar sonra kocas\u0131n\u0131n geri d\u00f6nmemesinden endi\u015felenen Satsita g\u00f6revli Rus subay\u0131na Khamzat’\u0131n nerede oldu\u011funu sordu. K\u0131sa s\u00fcreli telefon g\u00f6r\u00fc\u015fmelerinden sonra Rus subay kocas\u0131n\u0131n savc\u0131l\u0131k binas\u0131na hi\u00e7 giri\u015f yapmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 s\u00f6yledi. Satsita ak\u015fama kadar kocas\u0131n\u0131 beklediyse de Khamzat gelmedi. Satsita ertesi g\u00fcn kocas\u0131n\u0131n kayboldu\u011funa dair \u00e7e\u015fitli makamlara ba\u015fvurdu. Baz\u0131 soru\u015fturmalar a\u00e7\u0131ld\u0131ysa da herhangi bir netice \u00e7\u0131kmad\u0131, hatta konuyla ilgilenen Rus m\u00fcfetti\u015f Khamzat kaybolmadan k\u0131sa bir s\u00fcre \u00f6nce aleyhindeki su\u00e7lamalar\u0131 kald\u0131rd\u0131klar\u0131n\u0131 ve soru\u015fturmay\u0131 kapatt\u0131klar\u0131n\u0131, bu nedenle onu savc\u0131l\u0131k binas\u0131na almad\u0131klar\u0131n\u0131 dahi iddia etti.<\/p>\n
Rusya Federasyonu yetkilileri, davac\u0131 \u00c7e\u00e7en ailenin Khamzat Tushayev’in Rus ajanlar taraf\u0131ndan ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 iddialar\u0131n\u0131 reddederken, Khamzat’\u0131n “kendilerine ait h\u00fck\u00fcmet yerle\u015fkesindeki kimli\u011fi belirsiz \u015fah\u0131slar” taraf\u0131ndan ka\u00e7\u0131r\u0131lm\u0131\u015f olabilece\u011fini ileri s\u00fcrd\u00fc.<\/p>\n
A\u0130HM, Rusya taraf\u0131ndan yap\u0131lan savunmalar\u0131 yetersiz bularak mevcut deliller \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda Rusya Federasyonu’nun Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 S\u00f6zle\u015fmesi’nin 2. (Ya\u015fam Hakk\u0131), 3. (\u0130nsanl\u0131k d\u0131\u015f\u0131 ve K\u00f6t\u00fc Muamele Yasa\u011f\u0131), 5.(\u00d6zg\u00fcrl\u00fck ve G\u00fcvenlik Hakk\u0131) ve 13. (Etkin Ba\u015fvuru Hakk\u0131) maddelerini ihlal etti\u011fine kanaat getirdi. Mahkeme s\u00f6zle\u015fmenin 41.maddesine g\u00f6re, Rusya Federasyonu\u2019nun davac\u0131 e\u015fe 35 bin Euro, davac\u0131 anneye ise 25 bin Euro manevi tazminat \u00f6demesine h\u00fckmetti. Ayr\u0131ca karar gere\u011fi Rusya Federasyonu 1.215 Euro tutar\u0131ndaki mahkeme masraflar\u0131n\u0131 da kar\u015f\u0131lamaya mahkum oldu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Avrupa \u0130nsan Haklar\u0131 Mahkemesi’nin (A\u0130HM) bug\u00fcn sabah oturumunda ele ald\u0131\u011f\u0131 bir dosyada, 2006 y\u0131l\u0131nda bir sivilin Rus i\u015fgali alt\u0131ndaki \u00c7e\u00e7en Cumhuriyeti \u0130\u00e7kerya’da kurulan kukla savc\u0131l\u0131k binas\u0131na sorgulanmak \u00fczere giden bir sivilin ortadan kaybolmas\u0131 nedeniyle Rusya …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[162,2456,2457],"views":3318,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10915"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10915"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10915\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10917,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10915\/revisions\/10917"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.waynakh.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}