\u0130nsan Haklar\u0131 Merkezi “Memorial”, 14 Haziran g\u00fcn\u00fc Ba\u011f\u0131ms\u0131z Bas\u0131n Merkezi’nde “Natalya Estemirova Cinayetinin Ba\u011f\u0131ms\u0131z Soru\u015fturmas\u0131n\u0131n \u0130lk Sonu\u00e7lar\u0131” temal\u0131 bas\u0131n toplant\u0131s\u0131 d\u00fczenlenerek raporun sunumu yap\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Yerel saat ile 12.00’de ba\u015flayan bas\u0131n toplant\u0131s\u0131nda, “Memorial” y\u00f6netim kurulu ba\u015fkan\u0131 Oleg Orlov, “Memorial” y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi Alexander Cherkasov, “Memorial” y\u00f6netim kurulu \u00fcyesi Svetlana Gannushkina ve Natalya Estemirova’n\u0131n ailesinin avukat\u0131 Roman Karpinsky konu\u015fmas\u0131 olarak yer ald\u0131. Konu\u015fmac\u0131lardan Svetlana Gannushkina taraf\u0131ndan 5 Temmuz 2011’de Rusya Federasyonu Devlet Ba\u015fkan\u0131 Dmitry Medvedev’e sunulan raporun i\u00e7eri\u011fi kamuoyuyla payla\u015f\u0131ld\u0131.<\/p>\n
Ba\u011f\u0131ms\u0131z rapor \u00f6zetle \u015fu noktalara de\u011finiyor:<\/span><\/p>\n Natalya Estemirova, 15 Temmuz 2009 tarihinde ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131 ve \u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc. Sobol Soru\u015fturma Komitesi’nin \u00d6nemli Dosyalar \u0130\u00e7in Ara\u015ft\u0131rma Departman\u0131’ndan \u00fcst d\u00fczey bir m\u00fcfetti\u015f taraf\u0131ndan konuyla ilgili bir soru\u015fturma 16 Temmuz 2009 tarihinde ba\u015flat\u0131ld\u0131.<\/p>\n 09500038 dosya numaras\u0131yla takip edilmeye ba\u015flan\u0131lan soru\u015fturma cinayetle ilgili olarak d\u00f6rt farkl\u0131 versiyonun \u00fczerinde yo\u011funla\u015ft\u0131: “1. Estemirova’n\u0131n profosyonel faaliyetleriyle ba\u011flant\u0131l\u0131 2. \u00c7e\u00e7enya’daki [Rus destekli] y\u00f6netimi karalamak i\u00e7in 3. Estemirova’ya y\u00f6nelik ki\u015fisel d\u00fc\u015fmanl\u0131klarla ba\u011flant\u0131l\u0131 4. \u00c7e\u00e7enya’daki vatanda\u015flara y\u00f6nelik insan haklar\u0131n\u0131 ortaya \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in [Rus destekli] silahl\u0131 g\u00fc\u00e7ler taraf\u0131ndan \u00f6ld\u00fcr\u00fcld\u00fc”<\/p>\n En ba\u015f\u0131ndan bu yana soru\u015fturman\u0131n elinde \u00e7ok \u00f6nemli bir kan\u0131t var: kurban\u0131n \u00fczerinde ve elbiselerindeki biyolojik izlerde yap\u0131lan DNA ara\u015ft\u0131rmas\u0131nda katillerin ve ka\u00e7\u0131ran ki\u015filer tespit edildi. Buna g\u00f6re, ka\u00e7\u0131rma olay\u0131na birisi kimli\u011fi belirsiz bir kad\u0131n olmak \u00fczere en az \u00fc\u00e7 \u015fah\u0131s kat\u0131ld\u0131.<\/p>\n Yakla\u015f\u0131k 6 ay sonra, Ocak 2010’da soru\u015fturma cinayetle ilgili ihtimallerden cinayetin militan Alkhazur Bashaev ve kimli\u011fi belirsiz ki\u015filer taraf\u0131ndan i\u015flendi\u011fine dair “delil” buldu\u011funu duyurdu.<\/p>\n Ba\u011f\u0131ms\u0131z soru\u015fturma komitesi olarak kendi y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz soru\u015fturmada elde etti\u011fimiz veriler \u0131\u015f\u0131\u011f\u0131nda \u015fu kanaatlere ula\u015ft\u0131k:<\/p>\n 1. Soru\u015fturman\u0131n elinde Alkhazur Bashaev’in Natalya Estemirova’n\u0131n ka\u00e7\u0131r\u0131lmas\u0131 ve \u00f6ld\u00fcr\u00fclmesi olaylar\u0131na kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131na ili\u015fkin ciddi bir kan\u0131t bulunmamaktad\u0131r. Bu nedenlerden \u00f6t\u00fcr\u00fc biz, Natalya Estemirova cinayetinin etkin bir bi\u00e7imde soru\u015fturulabilmesinin ancak ma\u011fdur taraf\u0131nda soru\u015fturmaya aktif bir bi\u00e7imde kat\u0131lmas\u0131yla m\u00fcmk\u00fcn olaca\u011f\u0131 inanc\u0131nday\u0131z. Bu kat\u0131l\u0131m sadece Rusya Federasyonu ceza kanunlar\u0131nda de\u011fil, ayn\u0131 zamanda uluslararas\u0131 ceza normlar\u0131nda da kabul g\u00f6ren bir hakt\u0131r.<\/p>\n
\n2. Asl\u0131nda “Bashaev Versiyonu”nu ana ihtimal olarak sunmak i\u00e7in \u00e7e\u015fitli manip\u00fclasyonlar yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 \u015f\u00fcphesi olu\u015fmaktad\u0131r. Nitekim Bashaev’in cesediyle birlikte Estemirova’y\u0131 \u00f6ld\u00fcren tabanca ve sahte bir polis kimli\u011fi bulundu\u011fu a\u00e7\u0131klanm\u0131\u015ft\u0131r. Ancak uzmanlar Bashaev’in b\u00f6yle bir belgeyi d\u00fczenleyemeyece\u011fini belirtirken, gizlenen g\u00fcd\u00fcml\u00fc f\u00fczeler \u00fczerinde de herhangi bir ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lmam\u0131\u015ft\u0131r. Bunlara ek olarak Natalya Estemirova’n\u0131n ka\u00e7\u0131r\u0131ld\u0131\u011f\u0131 “VAZ-2107” marka arac\u0131n bir benzerinin plakas\u0131n\u0131n Bashaev’in \u00fczerine kay\u0131tl\u0131 oldu\u011funun bulunmas\u0131 ve ara\u00e7ta susturucu bulundu\u011fu ileri s\u00fcr\u00fclmektedir. Ancak uzmanlara g\u00f6re bulunan arabada ka\u00e7\u0131r\u0131lmaya ili\u015fkin herhangi bir iz olmad\u0131\u011f\u0131 gibi, Estemirova’da susturucu kullan\u0131larak \u00f6ld\u00fcr\u00fclmemi\u015ftir. G\u00f6rmezden gelinen tuhafl\u0131klar bunlarla s\u0131n\u0131rl\u0131 de\u011fildir, liste daha da uzat\u0131labilir.
\n3. Soru\u015fturma, zanl\u0131lar\u0131 tespit etmek i\u00e7in ellerinde bulunan DNA analizlerini yeterince de\u011ferlendirmemi\u015ftir. \u00c7\u00fcnk\u00fc baz\u0131 kaynaklar tamamen kullan\u0131lmaz ya da daha fazla ara\u015ft\u0131rma yap\u0131lamaz hale gelmi\u015ftir. “Bashaev Versiyonu” soru\u015fturma taraf\u0131ndan kan\u0131tlamam\u0131\u015f olmakla birlikte, Bashaev’in akrabalar\u0131ndan DNA \u00f6rnekleri de al\u0131nmam\u0131\u015ft\u0131r.
\n4. Soru\u015fturma, aralar\u0131nda [Rus destekli] silahl\u0131 g\u00fc\u00e7ler dahil olmak \u00fczere di\u011fer \u015fah\u0131slar\u0131n su\u00e7a kar\u0131\u015fm\u0131\u015f olma ihtimali nedeniyle kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmal\u0131 DNA analizleri yapmam\u0131\u015ft\u0131r.<\/p>\n