{"id":1905,"date":"2013-10-04T11:06:40","date_gmt":"2013-10-04T08:06:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=1905"},"modified":"2013-10-04T11:07:44","modified_gmt":"2013-10-04T08:07:44","slug":"arapkhanovy-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2013\/10\/04\/arapkhanovy-c-russie\/","title":{"rendered":"Arapkhanovy c. Russie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les cas de la CEDH dans l\u2019affaire &#8220;Arapkhanovy c. Russie&#8221; (requ\u00eate nos. 2215\/05).<\/span><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">\u2026<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #ffffff;\"> .<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>CEDH 280 (2013)<\/strong><\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong> 03.10.2013<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Communiqu\u00e9 de presse du Greffier de la Cour<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les requ\u00e9rants dans cette affaire sont dix ressortissants Ingouches n\u00e9s entre 1933 et 2000 et r\u00e9sidant dans le village de Galashki, dans le district de Sounjen, en R\u00e9publique d\u2019Ingouchie (Russie). Ils sont respectivement l\u2019\u00e9pouse, le cousin, les enfants et la m\u00e8re de Beslan Arapkhanov, qui fut tu\u00e9 lors d\u2019une perquisition effectu\u00e9e \u00e0 son domicile le 20 juillet 2004 par un groupe de soldats du Service f\u00e9d\u00e9ral de s\u00e9curit\u00e9 (SFS), perquisition qui selon le gouvernement russe visait \u00e0 trouver des membres de groupes arm\u00e9s ill\u00e9gaux. Le deuxi\u00e8me requ\u00e9rant, le cousin de Beslan Arapkhanov, fut s\u00e9v\u00e8rement battu et bless\u00e9 par les soldats. Invoquant en particulier l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie), les requ\u00e9rants se plaignaient de l\u2019homicide commis sur la personne de Beslan Arapkhanov et du manquement\u00a0cons\u00e9cutif des autorit\u00e9s \u00e0 mener une enqu\u00eate effective. Sur le terrain de l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants), le deuxi\u00e8me requ\u00e9rant se plaignait d\u2019avoir subi des mauvais traitements aux mains d\u2019agents de l\u2019Etat et du manquement des autorit\u00e9s \u00e0 mener une enqu\u00eate effective sur cet incident. Sous l\u2019angle du m\u00eame article, l\u2019ensemble des requ\u00e9rants se plaignaient d\u2019avoir endur\u00e9 une souffrance psychique profonde en raison du d\u00e9c\u00e8s de leur proche et de l\u2019absence d\u2019enqu\u00eate ad\u00e9quate. Ils consid\u00e9raient par ailleurs que la perquisition de leur domicile avait emport\u00e9 violation de leurs droits d\u00e9coulant de l\u2019article 8 (droit au respect de la vie priv\u00e9e et familiale, ainsi que du domicile). Enfin, sur le terrain de l\u2019article 13 (droit \u00e0 un recours effectif), les requ\u00e9rants se plaignaient d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 priv\u00e9s d\u2019un recours effectif qui leur e\u00fbt permis de d\u00e9fendre leurs droits d\u00e9coulant des articles 2, 3 et 8.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 2<\/strong> \u2013 s\u2019agissant de l\u2019homicide commis sur la personne de Beslan Arapkhanov<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 2<\/strong> (proc\u00e9dure) \u2013 en raison du manquement \u00e0 mener une enqu\u00eate effective sur les circonstances de l\u2019homicide commis sur la personne de Beslan Arapkhanov<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 3<\/strong> (traitement inhumain et d\u00e9gradant) en ce qui concerne le deuxi\u00e8me requ\u00e9rant \u2013 s\u2019agissant des mauvais traitements subis aux mains d\u2019agents de l\u2019Etat<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 3<\/strong> (proc\u00e9dure) \u2013 en raison du manquement \u00e0 mener une enqu\u00eate effective sur les mauvais traitements subis par le deuxi\u00e8me requ\u00e9rant<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Non-violation de l\u2019article 3<\/strong> en ce qui concerne l\u2019ensemble des requ\u00e9rants \u2013 s\u2019agissant de la souffrance psychique endur\u00e9e<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 8<\/strong> en ce qui concerne le premier et les sept derniers requ\u00e9rants \u2013 en raison de la perquisition de leur domicile<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec l\u2019article 2<\/strong> \u2013 s\u2019agissant de l\u2019homicide commis sur la personne de Beslan Arapkhanov<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec l\u2019article 3<\/strong> \u2013 s\u2019agissant des mauvais traitements subis par le deuxi\u00e8me requ\u00e9rant<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 13 combin\u00e9 avec l\u2019article 8<\/strong> \u2013 s\u2019agissant de la perquisition du domicile du premier et des sept derniers requ\u00e9rants<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Satisfaction \u00e9quitable :<\/strong> 5 000 EUR conjointement aux premier et sept derniers requ\u00e9rants pour pr\u00e9judice mat\u00e9riel ; 60 000 EUR conjointement aux premier et huit derniers requ\u00e9rants et 3 000 EUR au deuxi\u00e8me requ\u00e9rant pour pr\u00e9judice moral ; ainsi que 5 000 EUR \u00e0 l\u2019ensemble des requ\u00e9rants conjointement pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n<p>Views: 3<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les cas de la CEDH dans l\u2019affaire &#8220;Arapkhanovy c. Russie&#8221; (requ\u00eate nos. 2215\/05).<br \/>\nViews: 3<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-1905","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-affaires-a-la-cedh"],"views":183,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1907,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1905\/revisions\/1907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<!-- WP Super Cache is installed but broken. The constant WPCACHEHOME must be set in the file wp-config.php and point at the WP Super Cache plugin directory. -->