{"id":2840,"date":"2015-01-16T22:42:16","date_gmt":"2015-01-16T19:42:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=2840"},"modified":"2015-01-17T01:48:09","modified_gmt":"2015-01-16T22:48:09","slug":"albakova-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2015\/01\/16\/albakova-c-russie\/","title":{"rendered":"Albakova c. Russie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le cas de la CEDH du Albakova c. Russie (requ\u00eate no.69842\/10).<\/span><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">..<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">\u2026<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">CEDH 008 (2015)<\/span><\/strong><br \/>\n<strong><span style=\"color: #000000;\"> 15.01.2015<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Communiqu\u00e9 du Greffier<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a communiqu\u00e9 aujourd\u2019hui par \u00e9crit son arr\u00eat de chambre dans l\u2019affaire Albakova c. Russie (requ\u00eate no.69842\/10).<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Albakova c. Russie (no 69842\/10)<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La requ\u00e9rante, Petimat Albakova, est une ressortissante russe n\u00e9e en 1956 et r\u00e9sidant \u00e0 Ordzhonikidzevskoye, en R\u00e9publique d\u2019Ingouchie (Russie). L\u2019affaire concernait son all\u00e9gation selon laquelle son fils, Batyr Albakov, avait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9, tortur\u00e9 et tu\u00e9 en R\u00e9publique d\u2019Ingouchie.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le 10 juillet 2009, le fils de Mme Albakova aurait \u00e9t\u00e9 enlev\u00e9 au domicile familial par des hommes s\u2019exprimant en russe, tch\u00e9tch\u00e8ne et ingouche, \u00e0 la suite d\u2019un contr\u00f4le de passeport visant tous les membres de la famille pr\u00e9sents. Onze jours plus tard, Mme Albakova d\u00e9couvrit sur internet que son fils avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par balles par des militaires russes au cours d\u2019une op\u00e9ration antiterroriste dans une for\u00eat \u00e0 proximit\u00e9 du village d\u2019Arshty, en R\u00e9publique d\u2019Ingouchie. Le corps de son fils lui fut par la suite remis ; il portait de nombreuses blessures, notamment des blessures par balles et des blessures \u00e0 la poitrine provoqu\u00e9es par des coups de couteau, il avait des os fractur\u00e9s, des br\u00fblures, des h\u00e9matomes et le bras en partie sectionn\u00e9. Une enqu\u00eate initiale fut d\u2019abord conduite, puis en<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> octobre 2009 une enqu\u00eate p\u00e9nale officielle fut formellement ouverte ; elle aboutit finalement en mai 2012 \u00e0 la conclusion que Batyr Albakov, membre d\u2019un groupe arm\u00e9 ill\u00e9gal, avait trouv\u00e9 la mort au cours d\u2019un \u00e9change de coups de feu avec une unit\u00e9 militaire russe.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Invoquant en particulier l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie), Mme Albakova all\u00e9guait que son fils avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par des militaires russes et que l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par les autorit\u00e9s sur ses all\u00e9gations avait \u00e9t\u00e9 inad\u00e9quate.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Violation de l\u2019article 2<\/strong> (droit \u00e0 la vie)<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"><strong> Violation de l\u2019article 2<\/strong> (enqu\u00eate)<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\"><strong>Satisfaction \u00e9quitable :<\/strong> 60 000 EUR pour pr\u00e9judice moral, ainsi que 3 300 EUR pour frais et d\u00e9pens.<\/span><\/p>\n<p>Views: 3611<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le cas de la CEDH du Albakova c. Russie (requ\u00eate no.69842\/10).<br \/>\nViews: 3611<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"views":362,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2840"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2840"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2840\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2843,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2840\/revisions\/2843"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2840"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2840"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2840"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<!-- WP Super Cache is installed but broken. The constant WPCACHEHOME must be set in the file wp-config.php and point at the WP Super Cache plugin directory. -->