Le cas de la CEDH du Karimov et autres c. Russie (requ\u00eate no.29851\/05).<\/p>\n
..<\/span><\/p>\n \n \u2026<\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/span><\/p>\n 579<\/span><\/span><\/p>\n 16.07.2009<\/span><\/span><\/p>\n Communiqu\u00e9 du Greffier<\/span><\/span><\/p>\n ARR\u00caT DE CHAMBRE CONCERNANT KARIMOV ET AUTRES c. RUSSIE<\/span><\/p>\n La Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme a communiqu\u00e9 aujourd\u2019hui par \u00e9crit son arr\u00eat de chambre dans l\u2019affaire Karimov et autres c. Russie<\/span> (requ\u00eate no<\/sup> 29851\/05). L\u2019affaire concerne la disparition d\u2019Arbi Karimov, n\u00e9 en 1981.<\/span><\/p>\n La Cour constate, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9\u00a0:<\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>deux violations de l\u2019article 2 (droit \u00e0 la vie)<\/span> de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme, le Gouvernement n\u2019ayant pas fourni d\u2019explication plausible quant \u00e0 la disparition d\u2019Arbi Karimov ni men\u00e9 d\u2019enqu\u00eate effective\u00a0;<\/span><\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>la violation de l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants)<\/span>, en raison de la souffrance psychologique subie par les requ\u00e9rants du fait de la disparition d\u2019Arbi Karimov ;<\/span><\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>la violation de l\u2019article 5 (droit \u00e0 la libert\u00e9 et \u00e0 la s\u00fbret\u00e9)<\/span>, en raison de la d\u00e9tention non reconnue d\u2019Arbi Karimov ;<\/span><\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>la violation de l\u2019article 8 (droit au respect du domicile)<\/span> et la violation de l\u2019article\u00a01 du Protocole no<\/sup> 1 (protection de la propri\u00e9t\u00e9)<\/span>, en raison de la fouille ill\u00e9gale de la maison des requ\u00e9rants (des parents d\u2019Arbi Karimov) et de la saisie de leurs biens\u00a0;<\/span><\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>la violation de l\u2019article 13 (droit \u00e0 un recours effectif)<\/span> combin\u00e9 avec l\u2019article 2, les requ\u00e9rants n\u2019ayant pu obtenir l\u2019identification et le ch\u00e2timent des responsables\u00a0; et,<\/span><\/span><\/p>\n \u00b7 <\/span>la violation de l\u2019article 13<\/span>, <\/span>combin\u00e9 avec l\u2019article 8 et l\u2019article 1 du Protocole no<\/sup> 1, en raison du d\u00e9faut de recours effectifs permettant d\u2019exposer les griefs tir\u00e9s de ces deux articles.<\/span><\/span><\/p>\n En application de l\u2019article 41 (satisfaction \u00e9quitable) de la Convention, la Cour alloue \u00e0 l\u2019\u00e9pouse d\u2019Arbi Karimov 10\u00a0000\u00a0euros\u00a0(EUR) pour dommage mat\u00e9riel\u00a0; elle octroie \u00e9galement conjointement \u00e0 l\u2019ensemble des requ\u00e9rants 35\u00a0000\u00a0EUR pour dommage moral, ainsi que 5\u00a0500\u00a0EUR pour frais et d\u00e9pens. 1.\u00a0\u00a0Principaux faits<\/span><\/span><\/p>\n Les requ\u00e9rants sont quatre ressortissants russes qui r\u00e9sident dans le district de Grozny (R\u00e9publique tch\u00e9tch\u00e8ne). Ils sont des parents d\u2019Arbi Karimov. A l\u2019\u00e9poque des faits, ils vivaient \u00e0 Proletarskoye, dans le district de Grozny. Le village \u00e9tait enti\u00e8rement contr\u00f4l\u00e9 par les forces f\u00e9d\u00e9rales russes et la zone \u00e9tait sous couvre-feu. Les routes permettant de rallier ou de quitter le village comportaient des postes de contr\u00f4le militaires russes.<\/span><\/p>\n Selon les requ\u00e9rants, vers 2 heures dans la nuit du 11 janvier 2003, plusieurs v\u00e9hicules militaires s\u2019arr\u00eat\u00e8rent pr\u00e8s de leur maison pendant qu\u2019un autre for\u00e7ait la cl\u00f4ture\u00a0; un groupe d\u2019une vingtaine d\u2019hommes munis de masques et de casques d\u00e9fonc\u00e8rent la porte d\u2019entr\u00e9e et s\u2019engouffr\u00e8rent dans la maison. Les assaillants, qui parlaient russe sans accent, dispers\u00e8rent les membres de la famille dans diff\u00e9rentes pi\u00e8ces en les mena\u00e7ant avec des armes et leur ordonn\u00e8rent de s\u2019allonger face contre terre. Les hommes masqu\u00e9s menott\u00e8rent Arbi Karimov et le firent monter dans l\u2019un des v\u00e9hicules. Ils fouill\u00e8rent ensuite la maison et s\u2019empar\u00e8rent d\u2019un certain nombre de biens et de documents personnels. Les affaires des requ\u00e9rants furent charg\u00e9es \u00e0 bord des v\u00e9hicules militaires. Des voisins purent t\u00e9moigner de la sc\u00e8ne.<\/span><\/p>\n Dans la matin\u00e9e du 11 janvier 2003, les requ\u00e9rants se mirent \u00e0 la recherche d\u2019Arbi Karimov et d\u00e9nonc\u00e8rent son enl\u00e8vement aupr\u00e8s de certaines autorit\u00e9s locales. Par deux fois, \u00e0 savoir en janvier et en d\u00e9cembre 2003, \u00e0 4 heures et \u00e0 6 heures du matin respectivement, des groupes de militaires arm\u00e9s vinrent \u00e0 leur domicile pour effectuer des contr\u00f4les d\u2019identit\u00e9. Les requ\u00e9rants se plaignirent \u00e9galement, en personne et par \u00e9crit, aupr\u00e8s de divers organes officiels, y compris des commandements militaires et des parquets de diff\u00e9rents niveaux, d\u00e9crivant avec pr\u00e9cision les circonstances de l\u2019enl\u00e8vement et demandant de l\u2019aide pour pouvoir retrouver Arbi.<\/span><\/p>\n La plupart des faits soumis par les requ\u00e9rants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 contest\u00e9s par le Gouvernement.<\/span><\/p>\n Une enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 ouverte sur les circonstances litigieuses et a \u00e9t\u00e9 suspendue et reprise plusieurs fois. Pour l\u2019heure, elle n\u2019a pas permis d\u2019\u00e9tablir l\u2019identit\u00e9 des auteurs des actes en cause. En juin 2005, la m\u00e8re d\u2019Arbi se plaignit aupr\u00e8s de certaines autorit\u00e9s nationales du manquement \u00e0 mener une enqu\u00eate effective sur l\u2019enl\u00e8vement de son fils\u00a0; les autorit\u00e9s en question ne lui ont semble-t-il pas r\u00e9pondu.<\/span><\/p>\n Malgr\u00e9 les demandes sp\u00e9cifiques que lui a adress\u00e9es la Cour, le Gouvernement n\u2019a divulgu\u00e9 aucun document sur l\u2019affaire, invoquant l\u2019incompatibilit\u00e9 d\u2019une telle mesure avec la l\u00e9gislation nationale du fait que l\u2019enqu\u00eate \u00e9tait en cours.<\/span><\/p>\n 2.\u00a0\u00a0Proc\u00e9dure et composition de la Cour<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n
\nDES \u00c9V\u00c9NEMENTS SURVENUS EN R\u00c9PUBLIQUE TCH\u00c9TCH\u00c8NE<\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n