{"id":696,"date":"2012-07-31T18:20:04","date_gmt":"2012-07-31T15:20:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.waynakh.com\/fr\/?p=696"},"modified":"2012-10-21T18:56:37","modified_gmt":"2012-10-21T15:56:37","slug":"makhashevy-c-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/2012\/07\/31\/makhashevy-c-russie\/","title":{"rendered":"Makhashevy c. Russie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le cas de la CEDH du Makhashevy et autres c. Russie (requ\u00eate no.20546\/07).<\/span><!--more--><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">..<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">\u2026<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #ffffff;\">.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">COUR EUROP\u00c9ENNE DES DROITS DE L\u2019HOMME<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">CEDH 320 (2012)<\/span><\/strong><br \/>\n<strong><span style=\"color: #000000;\"> 31.07.2012<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Communiqu\u00e9 du Greffier<\/span><\/strong><br \/>\n<strong><span style=\"color: #000000;\"> Trois fr\u00e8res brutalis\u00e9s par la police en Kabardino-Balkarie<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Dans son arr\u00eat de chambre, non d\u00e9finitif1, rendu ce jour dans l\u2019affaire Makhashevy c. Russie (requ\u00eate no 20546\/07), la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme dit, \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9, qu\u2019il y a eu :<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">deux chefs de violation de l\u2019article 3 (interdiction des traitements inhumains ou d\u00e9gradants) de la Convention europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme combin\u00e9 avec l\u2019article 14 (interdiction de la discrimination) de la Convention.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">L\u2019affaire concerne les griefs de trois fr\u00e8res d\u2019origine tch\u00e9tch\u00e8ne selon lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s en raison de leur origine ethnique et l\u2019enqu\u00eate sur leurs all\u00e9gations de mauvais traitements et de discrimination a \u00e9t\u00e9 insuffisante.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour conclut que les requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus et tortur\u00e9s en raison de leur origine ethnique et que les autorit\u00e9s n\u2019ont pas men\u00e9 une enqu\u00eate ad\u00e9quate sur leurs griefs \u00e0 ce sujet.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Principaux faits<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les requ\u00e9rants, Ibragim Makhashev, Adam Makhashev et Islam Makhashev (d\u00e9c\u00e9d\u00e9), sont des ressortissants russes n\u00e9s respectivement en 1972, 1974 et 1979. Ils sont fr\u00e8res. Les deux premiers requ\u00e9rants r\u00e9sident \u00e0 Naltchik (Russie).<\/span><span style=\"color: #000000;\"> D\u2019origine tch\u00e9tch\u00e8ne, ils quitt\u00e8rent Grozny en octobre 1996 pour s\u2019installer \u00e0 Naltchik apr\u00e8s que leur maison eut \u00e9t\u00e9 d\u00e9truite pendant les hostilit\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les deux premiers requ\u00e9rants all\u00e8guent que, le 14 novembre 2004, des policiers les ont frapp\u00e9s et battus au poste de police o\u00f9 ils furent ill\u00e9galement d\u00e9tenus pendant quelques heures apr\u00e8s qu\u2019on eut signal\u00e9 qu\u2019ils avaient particip\u00e9 \u00e0 une bagarre dans une bo\u00eete de nuit plus t\u00f4t dans la soir\u00e9e. Les policiers les insult\u00e8rent constamment parce qu\u2019ils \u00e9taient d\u2019origine tch\u00e9tch\u00e8ne, leur cri\u00e8rent des remarques racistes et leur dirent que s\u2019ils se plaignaient de ces mauvais traitements, ils seraient tu\u00e9s et que nul ne serait puni pour cela.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le troisi\u00e8me requ\u00e9rant all\u00e9guait avoir \u00e9t\u00e9 lui aussi battu lorsqu\u2019il s\u2019\u00e9tait rendu au poste dans la soir\u00e9e pour demander des nouvelles de ses fr\u00e8res. Des policiers lui avaient donn\u00e9 des coups de crosse, l\u2019avaient frapp\u00e9 et l\u2019avaient tra\u00een\u00e9 par les cheveux. Ils l\u2019avaient \u00e9galement insult\u00e9 et lui avaient dit que tous les Tch\u00e9tch\u00e8nes \u00e9taient des animaux qui n\u2019avaient pas leur place en dehors de la Tch\u00e9tch\u00e9nie, et qu\u2019il ne fallait m\u00eame pas qu\u2019il songe \u00e0 se plaindre \u00e9tant donn\u00e9 que justice ne lui serait pas rendue.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Apr\u00e8s leur lib\u00e9ration, les trois fr\u00e8res se plaignirent imm\u00e9diatement au parquet des mauvais traitements subis. Ils furent soumis \u00e0 plusieurs examens m\u00e9dicaux et des rapports furent \u00e9tablis qui faisaient \u00e9tat de nombreuses blessures et ecchymoses sur le corps et \u00e0 la t\u00eate des trois requ\u00e9rants.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le 25 novembre 2004, le procureur de la ville ouvrit une enqu\u00eate sur les \u00e9v\u00e9nements. En f\u00e9vrier 2005, les requ\u00e9rants se plaignirent au procureur g\u00e9n\u00e9ral du manque d\u2019effectivit\u00e9 de l\u2019enqu\u00eate. Apr\u00e8s l\u2019interrogatoire des policiers qui \u00e9taient de service au poste dans la soir\u00e9e du 14 novembre 2004, l\u2019enqu\u00eate fut suspendue en juin 2005 faute d\u2019identification des auteurs des faits. Apr\u00e8s la r\u00e9ouverture de l\u2019enqu\u00eate et l\u2019interrogatoire de nouveaux t\u00e9moins, les autorit\u00e9s d\u00e9cid\u00e8rent de ne pas poursuivre les policiers, consid\u00e9rant que les requ\u00e9rants avaient \u00e9t\u00e9 molest\u00e9s durant la bagarre dans la bo\u00eete de nuit. Les requ\u00e9rants d\u00e9nonc\u00e8rent \u00e0 deux reprises la d\u00e9cision d\u2019abandonner les poursuites contre les policiers, en vain. Les autorit\u00e9s accus\u00e8rent un individu d\u2019avoir bless\u00e9 Ibragim Makhashev dans la bo\u00eete de nuit. Quant \u00e0 l\u2019enqu\u00eate destin\u00e9e \u00e0 d\u00e9terminer l\u2019auteur des coups port\u00e9s contre Adam et Islam Makhashevy, elle n\u2019est toujours pas termin\u00e9e.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Le gouvernement russe conteste le r\u00e9cit des requ\u00e9rants et nie qu\u2019ils aient \u00e9t\u00e9 battus ou maltrait\u00e9s d\u2019une quelconque autre mani\u00e8re par la police.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les trois fr\u00e8res se plaignirent quatre fois aupr\u00e8s des juridictions locales que l\u2019enqu\u00eate \u00e9tait insuffisante et qu\u2019un certain nombre de mesures n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 prises, sans succ\u00e8s. Adam Makhashev fut condamn\u00e9 \u00e0 une amende dans le cadre d\u2019une autre proc\u00e9dure p\u00e9nale dirig\u00e9e contre lui, ayant \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 violent envers un policier le soir de la<\/span><span style=\"color: #000000;\"> bagarre.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Griefs, proc\u00e9dure et composition de la Cour<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Invoquant les articles 3 et 14, les requ\u00e9rants se plaignaient d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 violemment battus en raison de leur origine ethnique et que l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e sur leurs all\u00e9gations de mauvais traitements et de discrimination avait \u00e9t\u00e9 insuffisante.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 introduite devant la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme le 30 avril 2007.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">L\u2019arr\u00eat a \u00e9t\u00e9 rendu par une chambre de sept juges compos\u00e9e de :<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Nina Vaji\u0107 (Croatie), pr\u00e9sidente,<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Anatoly Kovler (Russie),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Peer Lorenzen (Danemark),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Khanlar Hajiyev (Azerba\u00efdjan),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Mirjana Lazarova Trajkovska (\u00ab l\u2019ex-R\u00e9publique yougoslave de Mac\u00e9doine \u00bb),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Linos-Alexandre Sicilianos (Gr\u00e8ce),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> Erik M\u00f8se (Norv\u00e8ge),<\/span><br \/>\n<span style=\"color: #000000;\"> ainsi que de S\u00f8ren Nielsen, greffier de section.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><span style=\"color: #000000; text-decoration: underline;\">D\u00e9cision de la Cour<\/span><\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Article 3<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000000; text-decoration: underline;\">Enqu\u00eate sur les mauvais traitements<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour observe que, apr\u00e8s leur sortie du poste de police, les requ\u00e9rants se sont plaints imm\u00e9diatement au procureur. Une enqu\u00eate p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 ouverte peu apr\u00e8s, mais pendant presque trois mois, les enqu\u00eateurs n\u2019ont interrog\u00e9 aucun t\u00e9moin oculaire ni cherch\u00e9 \u00e0 organiser une parade d\u2019identification ou une confrontation entre les requ\u00e9rants et les policiers. Quelques mois plus tard, l\u2019enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 suspendue alors que les mesures n\u00e9cessaires n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 prises.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Les all\u00e9gations coh\u00e9rentes des requ\u00e9rants selon lesquelles ils avaient subi des mauvais traitements aux mains de la police ainsi que les \u00e9l\u00e9ments de preuve pertinents ne furent pas examin\u00e9s. Bien au contraire, les enqu\u00eateurs semblent avoir proc\u00e9d\u00e9 de mani\u00e8re s\u00e9lective en \u00e9cartant les plaintes des requ\u00e9rants et en basant leurs conclusions exclusivement sur les d\u00e9clarations des policiers impliqu\u00e9s dans les \u00e9v\u00e9nements.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">En outre, alors que les requ\u00e9rants avaient all\u00e9gu\u00e9 \u00e0 maintes reprises que les policiers les avaient maltrait\u00e9s \u00e0 cause de leur origine tch\u00e9tch\u00e8ne, les autorit\u00e9s n\u2019ont pas examin\u00e9 les \u00e9ventuels aspects racistes de l\u2019incident et ont en r\u00e9alit\u00e9 totalement ignor\u00e9 leurs griefs.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Partant, la Cour conclut qu\u2019il y a eu violation de l\u2019article 3 combin\u00e9 avec l\u2019article 14 au motif que les autorit\u00e9s n\u2019ont pas enqu\u00eat\u00e9 de mani\u00e8re effective sur les griefs de mauvais traitements soumis par les requ\u00e9rants.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><span style=\"color: #000000; text-decoration: underline;\">Les mauvais traitements<\/span><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">A son arriv\u00e9e au poste de police, le troisi\u00e8me requ\u00e9rant \u00e9tait en bonne sant\u00e9 et ne pr\u00e9sentait aucune trace visible de blessure. Quant aux deux premiers requ\u00e9rants, aucun d\u2019eux n\u2019avait subi de contr\u00f4le m\u00e9dical avant d\u2019y arriver. A leur lib\u00e9ration, toutefois, les trois fr\u00e8res avaient de nombreuses blessures et ecchymoses, constat\u00e9es par des<\/span><span style=\"color: #000000;\"> m\u00e9decins. En l\u2019absence d\u2019explication convaincante et plausible des \u00e9v\u00e9nements de la part du Gouvernement, et sachant que les fr\u00e8res ont pr\u00e9sent\u00e9 une description des faits coh\u00e9rente et d\u00e9taill\u00e9e, confirm\u00e9e par des d\u00e9clarations de t\u00e9moins et des rapports m\u00e9dicaux, la Cour conclut que les trois requ\u00e9rants ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s par des policiers. Tous<\/span> <span style=\"color: #000000;\">trois ont subi de graves blessures corporelles, combin\u00e9es avec des sentiments de peur, d\u2019angoisse et d\u2019inf\u00e9riorit\u00e9. D\u00e8s lors, la Cour conclut qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 tortur\u00e9s.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">Par ailleurs, leur all\u00e9gation selon laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 maltrait\u00e9s en raison de leur origine tch\u00e9tch\u00e8ne est corrobor\u00e9e par des t\u00e9moins et documents, ce que le Gouvernement n\u2019a pas contest\u00e9. La Cour observe que, apr\u00e8s la bagarre \u00e0 la bo\u00eete de nuit, les policiers n\u2019ont emmen\u00e9 que les trois fr\u00e8res au poste alors que de nombreux autres individus y avaient pris part. Aucune explication n\u2019a \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e \u00e0 ce sujet ni pour indiquer pourquoi il a fallu<\/span> <span style=\"color: #000000;\">faire usage de la force \u00e0 leur encontre. Dans ces conditions, et compte tenu des \u00e9l\u00e9ments de preuve indiquant que les fr\u00e8res ont essuy\u00e9 des insultes raciales pendant qu\u2019ils \u00e9taient maltrait\u00e9s et de l\u2019absence d\u2019explication de la part du Gouvernement, la Cour conclut que leur arrestation et les mauvais traitements qu\u2019ils ont subis \u00e9taient dus \u00e0 leur origine ethnique.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">D\u00e8s lors, il y a eu violation de l\u2019article 3 combin\u00e9 avec l\u2019article 14.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Autres articles<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour juge que le grief tir\u00e9 de l\u2019article 5 est tardif et qu\u2019il n\u2019y a pas lieu d\u2019examiner s\u00e9par\u00e9ment les griefs tir\u00e9s de l\u2019article 13.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #000000;\">Satisfaction \u00e9quitable (article 41)<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #000000;\">La Cour dit que la Russie doit verser 180 euros (EUR) au premier requ\u00e9rant pour dommage mat\u00e9riel et 52 500 EUR \u00e0 chacun des deux premiers requ\u00e9rants pour dommage moral.<\/span><\/p>\n<p>Views: 900<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le cas de la CEDH du Makhashevy et autres c. Russie (requ\u00eate no.20546\/07).<br \/>\nViews: 900<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"views":380,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=696"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":698,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/696\/revisions\/698"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=696"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=696"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.waynakh.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=696"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<!-- WP Super Cache is installed but broken. The constant WPCACHEHOME must be set in the file wp-config.php and point at the WP Super Cache plugin directory. -->