Duma Meclisi’ nin seçilmesi için Rusya Federasyonu 2 Aralık günü sandık başındaydı. Seçim süreci Rusya’ ya özgü demokrasi kuralları ile tam bir komedyaya dönerken, tahmin edildiği üzere savaş suçlusu Vladimir Putin’ in partisi mecliste aslan payını aldı.

Rusya Federasyonu Yüksek Seçim Kurulu yetkilileri seçimlere katılımın %65′ i bulduğunu, oyların %64.1′ ini Birleşik Rusya Partisi’ nin aldığını ve mecliste 315 milletvekili ile temsil hakkı kazandığını, oyların %11.6′ sını Komünist Parti’ nin aldığını bunun 57 milletvekili anlamına geldiğini, oyların %8.2′ sini Liberal Demokrat Parti’ nin aldığını ve meclise 40 milletvekili ile girdiklerini, oyların %7.8′ ini ise Adil Rusya Partisi’ nin aldığını ve 38 milletvekili ile mecliste yer alacaklarını açıkladı.

Seçime katıldığı halde %7′ lik ülke barajını aşamayarak meclise giremeyen partiler ve oyları ise şöyle: Tarım Partisi (% 2.3), Yabloko (% 1.6), Halkın Gücü Cephesi (% 1.1), Rusya’ nın Vatanseverleri (% 0.9), Sosyal Adalet Partisi (% 0.2) ve Rusya Demokratik Partisi (% 0.1).

Rusya Federasyonu Yüksek Seçim Kurulu yetkilileri seçimler hakkında batı medyasında çıkan haberleri de kınayarak bu iddiaların provokasyon olduğunu ifade etti ve seçimlerin özgür bir ortamda yapıldığını sonuçlarının da adil olduğunu iddia etti.

Savaş suçlusu Putin, Duma Meclisi Seçimleri’ ni kendi amacından çıkarıp kendisi için bir güven oylamasına çevirmişti. Savaş suçlusu Putin’ e bağlılığını ilan eden Birleşik Rusya Partisi ve Adil Rusya Partisi’ nin aldığı oyların toplamda % 71.3′ ü bulduğunu görüyoruz. Bu oy oranı da savaş suçlusu Putin’ in 2004 yılı seçimlerinde aldığı oy oranına denk geliyor. Böylelikle Mart 2008′ de yapılacak devlet başkanlığı seçimlerinin bir formaliteden öteye geçemeyeceği ilan edilmiş oldu.

Rus yetkililer seçimlerin özgür bir ortamda yapıldığını ve adilane sonuçları olduğunu iddia ededursun, Kafkasya’ dan gelen seçim sonuçları herkesi güldürdü. Özellikle 1999 yılından bu yana savaşın devam ettiği Çeçenya’ da işbirlikçi Çeçen hükümetinin gözetiminde yapılan seçimlerde Birleşik Rusya Partisi’ nin %99.2 oranında oy aldığının açıklanması, Rus Gizli Servisi Medya Bölümü’ nün en komik haberlerinden birisiydi. Çeçenya’ dan gelen haberlerde seçimlere katılımın had safada olduğu, kullanılan toplam oy sayısının ise 600 bin civarında olduğu iddia ediliyordu. 1994 ile 1996 yılları arasındaki I.Rus işgali ve 1999′ da başlayan II.Rus işgalinde en iyimser tahminler 350 bin ölü, 200 bin mülteci, 50 bin kayıptan bahsediyor. Savaştan önceki nüfus sayımları ise Çeçenya’ da 1992′ de 1 milyon insanın yaşadığını gösteriyor. Öyleyse kabaca bir tahminle bugün Çeçenya’ da toplam nüfus 400 bin. Tabii ki bu sayıya çocuklarda dahil. Çocuk sayısını minumum seviyede hesaplasak dahi yetişkinlerin sayısının 300 bini geçmeyeceği ortada. Yani Çeçenya’ da 600 bin yetişkinin oy kullanması mümkün değil. O halde Çeçenya’ da bu kadar oy nerden çıktı peki? Aslında cevap dünya medyasında yer alan haberlerde saklı. Haberlere göre bu seçimlerde savaş suçlusu Putin’ in emri ile tüm kışlalarda askerler firesiz oy kullandı. Çeçenya’ daki işgalci asker sayısını düşünüp, bölgedeki Çeçenlerin sandık başında oturan görevlilerin oy pusulalarını mühürleyip sandıklara attığını bildirdiği haberleri de dikkate aldığımızda Çeçenya’ dan bu sonucun gelmesi de kaçınılmaz oluyor. Peki ya diğer Kafkas devletleri? Seçimlerden önce seçim süresince güvenliği sağlaması amacıyla İnguşetya’ ya ve Osetya’ ya gönderilen takviye askeri birlikler, diğer Kafkas cumhuriyetlerinde işbirlikçi yöneticilerin baskıcı ve kural tanımaz yönetimleri aslında bu sorunun da cevabının oldukça basit olduğunu gösteriyor.

Yaratılan korku ortamının yeterli olmadığına inanan Rus yetkililerce 2007 Duma Seçimlerinde istenilen neticenin alınabilmesi için oy verenlere bazı bölgelerde beyaz eşya ve otomobil hediyeli piyango biletleri hediye edilmesi, bazı bölgelerde notebook ve bazı bölgelerde 500 er ruble dağıtılması gibi çeşitli promosyonların varlığı; kışlalarde askerlerin firesiz oy kullanması; kamu çalışanlarının ve öğrencilerin Birleşik Rusya Partisi’ ne oy vermeye zorlanması; seçimlerden önce Rus yetkililerin seçimleri izleyecek Avrupa Güvenlik Ve İşbirliği Teşkilatı (OSCE)’ nın gözlemci sayısını azaltması, OSCE yönetiminin de bu duruma tepki göstererek Duma seçimlerine gözlemci göndermemesi, Rusya genelinde seçimlerden önceki haftasonu yapılmak istenen Putin karşıtı gösterilerin engellenmesi, bu gösterileri organize eden Kasparov’ un gözaltına alınıp beş gün hapiste tutulması, bu gösterilerin katılımcılarının gösteriler sırasında yaka paça daha sonra ise evlerinden alınıp gözaltına alınmaları, tüm Rusya’ da seçimleri yalnızca 300 gözlemcinin takip edebilmesi; Aleksander Litvinenko’ nun katili Andrei Lugovoy’ unda Liberal Demokrat Parti’ den Duma Meclisi’ ne girerek dokunulmazlık zırhın sahip olduğu 2007 Duma Meclisi Seçimleri’ nin yasallığını sorgulamamızda bize yardımcı olacaktır.

Dünya medyasının 2007 Duma Meclisi Seçimleri hakkındaki yorumları:

İngiliz The Independent Gazetesi, Duma Seçimleri’ nin Putin için bir güvenoylamasına dönüştüğünü vurgulayarak seçim sonucunun halkın güvenoyunu Putin için verdiğini gösterdiğini, Birleşik Rusya Partisi’ nin mecliste elde ettiği çoğunluğu Putin’ i üçüncü kez başkan yapmak için kullanılabileceğini yazdı.

İngiliz The Guardian Gazetesi, 2 Aralık Duma Seçimleri’ nin ve seçim kampanyalarının adil olmayan bir ortamda yapıldığını belirtti. Gazete devlet görevlilerinin Putin’ e oy vermeleri için tehdit edildiğini ve bu baskıcı ortamın Birleşik Rusya Partisi’ nin oylarını % 20 oranında artmasını sağladığını yazdı.

The Washington Post Gazetesi, seçimleri Birleşik Rusya Partisi’ nin büyük zaferi olarak duyurdu. BRP’ nin beklediği ezici çoğunluğu elde edememesine rağmen Jirinovski’ nin Liberal Demokrat Partisi’ nin Kremlin için risk oluşturmadığına da deyindi.

The Times Gazetesi, seçimlerin özgür ve adil bir ortamda yapılmadığını anlatan bir yazı yayınladı.

The New York Times Gazetesi, Birleşik Rusya Partisi’ nin elde ettiği sonuçla birlikte Putin’ i üçüncü dönemde de koltuğunda oturtturabileceğini, Rus halkının yüzyıllardır en tepedeki isimlerle yönetildiğini, bu kişinin sıfatının çar, komnist parti genel sekreteri ya da devlet başkanı olmasının önemli olmadığını yazdı.